23:55
Detuvieron al ex tesorero municipal durante la gestión de Fernández
Fue al anochecer de este miércoles. Porto estaba en la casa de un allegado. Era el único que estaba siendo buscado tras las detenciones concretadas por la mañana.
Este miércoles al atardecer, la DDI Junin detuvo en la ciudad de Lincoln, egresando desde un domicilio de allegado, a Marcelo Roberto Porto, (51 años), ex tesorero municipal durante la gestión de Jorge Fernández en la intendencia de Lincoln.
Era el único que restaba detener en el marco de la causa que está siendo investigada por el fiscal Javier Ochozipuro del Departamento Judicial Junín.
En horas de la mañana de este miércoles, el fiscal Javier Ochoaizpuro titular de la Fiscalía N° 2 del Departamento Judicial Junín, se trasladado a la ciudad de Lincoln junto a efectivos de la DDI Junín y la Comisaria Primera de nuestra ciudad, donde hicieron efectivas cuatro detenciones ordenadas en el marco de una denuncia radicada a principios de 2016 contra el ex intendente de dicha ciudad Jorge Abel Fernández.
La denuncia consistió en hechos que daban cuenta sobre hechos por defraudación a la administración pública; malversación de caudales públicos; administración fraudulenta de fondos públicos nacionales, provinciales y municipales; cohecho; asociación ilícita; enriquecimiento ilícito, sustanciándose la IPP N° 04-00-7452-16, investigación encabezada por el Fiscal Ochoaizpuro.
Este miércoles la Policía y el Fiscal concretaron la detención de Fernández y 3 ex funcionarios municipales de la ciudad de Lincoln. Los detenidos son Walter Fernández (ex contador general), Mario Ruiz (ex secretario de Gobierno) y Silvia Mazaitez (ex empleada de Tesorería).
El fiscal trabajó en coordinación con personal de la Procuración general.
El titular de la UFIJ 2, doctor Javier Alberto Ochoaizpuro, recibirá este jueves la declaración prevista por el artículo 308 del Código Procesal Penal, a los detenidos Jorge Abel Fernandez, Walter Daniel Fernandez, Mario Enrique Ruiz y Silvia Cristina Mazaitis, en el marco de la IPP 04-00-007452-16-01. A ellos se suma ahora Marcelo Roberto Porto.
Fernandez, ex intendente del partido de Lincoln, provincia de Buenos Aires, fue detenido en su domicilio particular, sobre ruta 188 cercanías del acceso de la mencionada ciudad; Walter Fernandez, también en su domicilio de planta urbana, en tanto que Ruiz y Mazaitis, fueron arrestados en la sede de la Municipalidad de Lincoln, en horario de cumplimiento de sus tareas.
Los casos son un desdoblamiento de la IPP 7452-16, efectuado en el curso del año 2017, como consecuencia de un informe del Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires, el cual advirtió la posible comisión de delitos de acción pública durante el ejercicio financiero del municipio de Lincoln del año 2011, época en la cual Jorge Fernandez era intendente; Walter Daniel Fernandez, se desempeñaba como contador municipal; Mario Ruiz, como Secretario de Gobierno y Silvia Mazaitis, empleada con funciones en la Tesorería, mientras que Porto era Tesorero Municipal.
Las maniobras consistían en la utilización de falsos proveedores, a los cuales mediante la falsedad ideológica de instrumentos públicos (órdenes de compra, órdenes de pago, falsificación de endosos, entre otros) , se les adjudicaba una inexistente provisión de bienes y con ello, se desviaba la contraprestación, la cual era percibida por empleados y funcionarios municipales.
Jorge Fernandez, Walter Daniel Fernandez y Mario Ruiz se encuentran imputados en treinta y nueve hechos, y los restantes en un número menor, siendo el encuadre legal para todos ellos el de asociación ilícita, falsificación de instrumento público, uso de instrumento público ideológicamente falso, y defraudación contra la administración pública, todos ellos en concurso real, en los términos de los artículos 210, 292, 296, 174, inc. 5to , 45 y 55 del Código Penal.
Cabe agregar que respecto de Jorge Abel Fernandez, Walter Fernandez y Marcelo Porto, tramita en el marco de la IPP 04-00-007452-16-00, la investigación -avanzada en la actualidad- respecto del delito de enriquecimiento ilícito.
Detuvieron al ex tesorero municipal durante la gestión de Fernández
Fue al anochecer de este miércoles. Porto estaba en la casa de un allegado. Era el único que estaba siendo buscado tras las detenciones concretadas por la mañana.
Este miércoles al atardecer, la DDI Junin detuvo en la ciudad de Lincoln, egresando desde un domicilio de allegado, a Marcelo Roberto Porto, (51 años), ex tesorero municipal durante la gestión de Jorge Fernández en la intendencia de Lincoln.
Era el único que restaba detener en el marco de la causa que está siendo investigada por el fiscal Javier Ochozipuro del Departamento Judicial Junín.
En horas de la mañana de este miércoles, el fiscal Javier Ochoaizpuro titular de la Fiscalía N° 2 del Departamento Judicial Junín, se trasladado a la ciudad de Lincoln junto a efectivos de la DDI Junín y la Comisaria Primera de nuestra ciudad, donde hicieron efectivas cuatro detenciones ordenadas en el marco de una denuncia radicada a principios de 2016 contra el ex intendente de dicha ciudad Jorge Abel Fernández.
La denuncia consistió en hechos que daban cuenta sobre hechos por defraudación a la administración pública; malversación de caudales públicos; administración fraudulenta de fondos públicos nacionales, provinciales y municipales; cohecho; asociación ilícita; enriquecimiento ilícito, sustanciándose la IPP N° 04-00-7452-16, investigación encabezada por el Fiscal Ochoaizpuro.
Este miércoles la Policía y el Fiscal concretaron la detención de Fernández y 3 ex funcionarios municipales de la ciudad de Lincoln. Los detenidos son Walter Fernández (ex contador general), Mario Ruiz (ex secretario de Gobierno) y Silvia Mazaitez (ex empleada de Tesorería).
El fiscal trabajó en coordinación con personal de la Procuración general.
El titular de la UFIJ 2, doctor Javier Alberto Ochoaizpuro, recibirá este jueves la declaración prevista por el artículo 308 del Código Procesal Penal, a los detenidos Jorge Abel Fernandez, Walter Daniel Fernandez, Mario Enrique Ruiz y Silvia Cristina Mazaitis, en el marco de la IPP 04-00-007452-16-01. A ellos se suma ahora Marcelo Roberto Porto.
Fernandez, ex intendente del partido de Lincoln, provincia de Buenos Aires, fue detenido en su domicilio particular, sobre ruta 188 cercanías del acceso de la mencionada ciudad; Walter Fernandez, también en su domicilio de planta urbana, en tanto que Ruiz y Mazaitis, fueron arrestados en la sede de la Municipalidad de Lincoln, en horario de cumplimiento de sus tareas.
Los casos son un desdoblamiento de la IPP 7452-16, efectuado en el curso del año 2017, como consecuencia de un informe del Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires, el cual advirtió la posible comisión de delitos de acción pública durante el ejercicio financiero del municipio de Lincoln del año 2011, época en la cual Jorge Fernandez era intendente; Walter Daniel Fernandez, se desempeñaba como contador municipal; Mario Ruiz, como Secretario de Gobierno y Silvia Mazaitis, empleada con funciones en la Tesorería, mientras que Porto era Tesorero Municipal.
Las maniobras consistían en la utilización de falsos proveedores, a los cuales mediante la falsedad ideológica de instrumentos públicos (órdenes de compra, órdenes de pago, falsificación de endosos, entre otros) , se les adjudicaba una inexistente provisión de bienes y con ello, se desviaba la contraprestación, la cual era percibida por empleados y funcionarios municipales.
Jorge Fernandez, Walter Daniel Fernandez y Mario Ruiz se encuentran imputados en treinta y nueve hechos, y los restantes en un número menor, siendo el encuadre legal para todos ellos el de asociación ilícita, falsificación de instrumento público, uso de instrumento público ideológicamente falso, y defraudación contra la administración pública, todos ellos en concurso real, en los términos de los artículos 210, 292, 296, 174, inc. 5to , 45 y 55 del Código Penal.
Cabe agregar que respecto de Jorge Abel Fernandez, Walter Fernandez y Marcelo Porto, tramita en el marco de la IPP 04-00-007452-16-00, la investigación -avanzada en la actualidad- respecto del delito de enriquecimiento ilícito.
21:30
Audaz robo en Maliyo Viajes
En la tarde de este miércoles se concretó otro robo en nuestra ciudad, esta vez en el local de Maliyo Turismo ubicado en calles Javier Muñiz y Almafuerte.
Al lugar llegaron dos sujetos en moto y uno de ellos, con casco rojo, descendió de la misma e ingresó al interior del negocio -pasadas las 18- y con un arma de fuego intimidó al dueño de Maliyo, logrando sustraerle cinco mil pesos.
De inmediato el sujeto salió y subió a la moto -una 110- donde lo aguardaba su cómplice escapando del lugar por calle Almafuerte en dirección a la ruta nacional 188.
Efectivos de Policía Local, Comando Patrullas, junto a DDI y Comisaría Primera concurrieron al lugar donde ocurrió el ilícito. También lo hizo el secretario de la Fiscalía 1 en turno a cargo de la doctora Vanina Lisazo.
También fue convocada una ambulancia de Intermed para asistir al hombre que fue víctima de este nuevo episodio de inseguridad en nuestra ciudad debido a que presentaba un alto estado de nerviosismo producto de la tensión y el mal momento vivido.
Audaz robo en Maliyo Viajes
En la tarde de este miércoles se concretó otro robo en nuestra ciudad, esta vez en el local de Maliyo Turismo ubicado en calles Javier Muñiz y Almafuerte.
Al lugar llegaron dos sujetos en moto y uno de ellos, con casco rojo, descendió de la misma e ingresó al interior del negocio -pasadas las 18- y con un arma de fuego intimidó al dueño de Maliyo, logrando sustraerle cinco mil pesos.
De inmediato el sujeto salió y subió a la moto -una 110- donde lo aguardaba su cómplice escapando del lugar por calle Almafuerte en dirección a la ruta nacional 188.
Efectivos de Policía Local, Comando Patrullas, junto a DDI y Comisaría Primera concurrieron al lugar donde ocurrió el ilícito. También lo hizo el secretario de la Fiscalía 1 en turno a cargo de la doctora Vanina Lisazo.
También fue convocada una ambulancia de Intermed para asistir al hombre que fue víctima de este nuevo episodio de inseguridad en nuestra ciudad debido a que presentaba un alto estado de nerviosismo producto de la tensión y el mal momento vivido.
19:27
Tarifa de gas natural: La Defensoría del Pueblo en Junín adhirió a la presentación realizada por la Municipalidad de Alem
El municipio del vecino distrito lo hizo a través de la oficina de Defensa del Consumidor. Se espera una resolución final de parte del juez federal tras la feria judicial. Ya se han presentado también varios usuarios del servicio y municipios. En una resolución emitida el 22 de noviembre del año pasado, la Justicia Federal de Junín aceptó tramitar un amparo colectivo contra la suba del gas.
En la oficina Junín de la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires se están recibiendo más presentaciones por el incremento de la tarifa del servicio de gas natural, como también de parte de particulares para adherirse a la tarifa social.
Asimismo también particulares iniciaron juicio contra el Estado nacional y ENARGAS por este incremento, causas judiciales que son llevadas adelante por el Juzgado Federal de Junín, organismo que dictó una medida cautelar de no aplicación del nuevo monto tarifario de gas natural. "Como Defensoría nos adherimos al expediente que presentó la oficina de defensa del consumidor de la Municipalidad de Leandro N. Alem y muchos particulares también se presentaron al igual que varios municipios de la provincia", comentó la doctora Estefanía Schultz, a JUNINDIGITAL.
La doctora Schultz comentó que hace unos días se realizó una audiencia en la que la empresa Grupo Servicios Junín se presentó en calidad de testigos y ahora debe resolver el juez federal. "Hay que esperar la resolución del juez que saldrá después de la feria", agregó.
Vale destacar que problemas por deficiencias en prestaciones de salud, discapacidad, conflictos entre vecinos, tercera edad, son temas de incumbencia de la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires que atiende de lunes a viernes de 8.30 a 14 en dependencias del Colegio de Abogados departamental (subsuelo).
LA INTERVENCION DEL JUZGADO FEDERAL DE JUNIN
El pasado 16 de enero se realizó con autoridades de la empresa Grupo Servicios Junín. Con anterioridad, el juez federal de Junín Héctor Plou dictó una nueva resolución vinculada al tema del incremento de la tarifa de gas natural. En la misma no se hizo lugar a una medida cautelar innovativa mencionada y emplazó a ENARGAS y Camuzzi Gas Pampeana para que produzcan un informe detallado de los antecedentes y fundamentos del reclamo de los amparistas.
Esta nueva resolución se suma a una anterior, conocida el 22 de noviembre. En la misma, en los autos "Direccion de Der. Humanos y Def. al Consum. de la municipalidad de L. N. Alem c/ Estado Nacional (Mtrio.de Energía y Míneria) y otro s/ley de defensa del consumidor", la Justicia Federal de Junín aceptó tramitar un amparo colectivo contra la suba del gas.
Si bien la causa se originó en representación de los usuarios de Camuzzi Gas Pampeana S.A, al ser admitido como un amparo colectivo alcanza a todos los usuarios de todos los distribuidores de gas natural que operen en el país.
De ahora en más, todos los amparos contra la suba de la tarifa del gas deberán tramitarse en este juzgado, según lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En esa línea, el juez expresó que el Máximo Tribunal "imponen como pauta objetiva asumir la competencia en todas las causas iniciadas por el mismo objeto, con el alcance delimitado a los usuarios residenciales del servicio de gas de red de todo el territorio nacional".
Según el magistrado, la unificación de causas de este tipo se da para que "se eviten pronunciamientos contradictorios derivados de procesos colectivos en los que se ventilan pretensiones sobre un mismo bien jurídico”.
"No resulta procedente limitar los efectos de lo que aquí se decida sólo a aquellos afectados que se domicilian en el ámbito territorial de esta sede, sino extenderlo a toda la clase involucrada, con independencia del lugar de residencia o de cumplimiento de la obligación", sostiene el fallo.
Hasta ahora, las comunas que se sumaron al reclamo son Laprida, Mercedes, Gonzáles Cháves, Daireaux, San Antonio de Areco, Bolívar, Chascomús y General Alvarado. Mientras que desde Bahía Blanca adelantaron que también se adherirán.
La directora de la OMIC de Alem, Sofía Girón, explicó que “como la de los usuarios de Alem fue la primera causa inscripta de manera colectiva actuó como fuero de atracción de las que se tramitaban en otros juzgados del país”.
Cabe señalar que la Justicia Federal de Junín fue la que aceptó tramitar ese amparo colectivo contra la suba del gas, y por ese motivo, de ahora en más, todas las presentaciones en el mismo sentido deberán realizarse en ese juzgado, según lo dispuesto por una Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “Presentamos unos 500 reclamos, de facturas que iban desde los 2 mil a los 9 mil pesos. Pedimos la nulidad de las resoluciones 212/16 y 17/17 del Ministerio de Energía sobre los aumentos de gas. Ahora la Justicia Federal debe resolver”, agregó Girón sobre la presentación judicial. En tanto el fallo de la Justicia dejó expresamente aclarado que los sujetos demandados son el Estado Nacional, mediante el Ministerio de Energía y Minería, el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) y Camuzzi Gas Pampeana S.A. A raíz de esta situación fueron varios los intendentes que resolvieron adherirse al amparo colectivo promovido por Alem, así como también particulares y asociaciones de defensa del consumidor.
EL CASO DE LA VIVIENDA DEL KIN. FLORES
El 8 de febrero se realizará una audiencia formal de mediación en la ciudad de La Plata por el pago de alquiler por parte de la empresa Grupo Servicios Junín, al kinesiólogo Alejandro Flores, luego de que sufriera importantes daños en la explosión ocurrida en octubre de 2016 por una fuga de gas natural en calle Primera Junta a metros de calle 25 de Mayo.
En la oficina Junín de la Defensoría del Pueblo se realizó una reunión preliminar con directivos de la empresa donde la representante del organismo doctora Elizabeth Scultz transmitió esta inquiietud pero recibió como respuesta que "al no haber una sentencia de culpabilidad, la empresa no puede disponer de partidas de dinero para ese fin porque serían observados por el Tribunal de Cuentas. Ellos manifestaron estar dispuestos a hacerlo pero debe haber una resolución judicial" en torno a este caso que por el momento se encuentra en etapa investigativa a cargo del fiscal Javier Ochoaizpuro.
"Podemos actuar como mediadores. Esto era una charla preliminar para poder llegar a un acuerdo", dijo la profesional a JUNINDIGITAL.
Tarifa de gas natural: La Defensoría del Pueblo en Junín adhirió a la presentación realizada por la Municipalidad de Alem
El municipio del vecino distrito lo hizo a través de la oficina de Defensa del Consumidor. Se espera una resolución final de parte del juez federal tras la feria judicial. Ya se han presentado también varios usuarios del servicio y municipios. En una resolución emitida el 22 de noviembre del año pasado, la Justicia Federal de Junín aceptó tramitar un amparo colectivo contra la suba del gas.
En la oficina Junín de la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires se están recibiendo más presentaciones por el incremento de la tarifa del servicio de gas natural, como también de parte de particulares para adherirse a la tarifa social.
Asimismo también particulares iniciaron juicio contra el Estado nacional y ENARGAS por este incremento, causas judiciales que son llevadas adelante por el Juzgado Federal de Junín, organismo que dictó una medida cautelar de no aplicación del nuevo monto tarifario de gas natural. "Como Defensoría nos adherimos al expediente que presentó la oficina de defensa del consumidor de la Municipalidad de Leandro N. Alem y muchos particulares también se presentaron al igual que varios municipios de la provincia", comentó la doctora Estefanía Schultz, a JUNINDIGITAL.
La doctora Schultz comentó que hace unos días se realizó una audiencia en la que la empresa Grupo Servicios Junín se presentó en calidad de testigos y ahora debe resolver el juez federal. "Hay que esperar la resolución del juez que saldrá después de la feria", agregó.
Vale destacar que problemas por deficiencias en prestaciones de salud, discapacidad, conflictos entre vecinos, tercera edad, son temas de incumbencia de la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires que atiende de lunes a viernes de 8.30 a 14 en dependencias del Colegio de Abogados departamental (subsuelo).
LA INTERVENCION DEL JUZGADO FEDERAL DE JUNIN
El pasado 16 de enero se realizó con autoridades de la empresa Grupo Servicios Junín. Con anterioridad, el juez federal de Junín Héctor Plou dictó una nueva resolución vinculada al tema del incremento de la tarifa de gas natural. En la misma no se hizo lugar a una medida cautelar innovativa mencionada y emplazó a ENARGAS y Camuzzi Gas Pampeana para que produzcan un informe detallado de los antecedentes y fundamentos del reclamo de los amparistas.
Esta nueva resolución se suma a una anterior, conocida el 22 de noviembre. En la misma, en los autos "Direccion de Der. Humanos y Def. al Consum. de la municipalidad de L. N. Alem c/ Estado Nacional (Mtrio.de Energía y Míneria) y otro s/ley de defensa del consumidor", la Justicia Federal de Junín aceptó tramitar un amparo colectivo contra la suba del gas.
Si bien la causa se originó en representación de los usuarios de Camuzzi Gas Pampeana S.A, al ser admitido como un amparo colectivo alcanza a todos los usuarios de todos los distribuidores de gas natural que operen en el país.
De ahora en más, todos los amparos contra la suba de la tarifa del gas deberán tramitarse en este juzgado, según lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En esa línea, el juez expresó que el Máximo Tribunal "imponen como pauta objetiva asumir la competencia en todas las causas iniciadas por el mismo objeto, con el alcance delimitado a los usuarios residenciales del servicio de gas de red de todo el territorio nacional".
Según el magistrado, la unificación de causas de este tipo se da para que "se eviten pronunciamientos contradictorios derivados de procesos colectivos en los que se ventilan pretensiones sobre un mismo bien jurídico”.
"No resulta procedente limitar los efectos de lo que aquí se decida sólo a aquellos afectados que se domicilian en el ámbito territorial de esta sede, sino extenderlo a toda la clase involucrada, con independencia del lugar de residencia o de cumplimiento de la obligación", sostiene el fallo.
Hasta ahora, las comunas que se sumaron al reclamo son Laprida, Mercedes, Gonzáles Cháves, Daireaux, San Antonio de Areco, Bolívar, Chascomús y General Alvarado. Mientras que desde Bahía Blanca adelantaron que también se adherirán.
La directora de la OMIC de Alem, Sofía Girón, explicó que “como la de los usuarios de Alem fue la primera causa inscripta de manera colectiva actuó como fuero de atracción de las que se tramitaban en otros juzgados del país”.
Cabe señalar que la Justicia Federal de Junín fue la que aceptó tramitar ese amparo colectivo contra la suba del gas, y por ese motivo, de ahora en más, todas las presentaciones en el mismo sentido deberán realizarse en ese juzgado, según lo dispuesto por una Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “Presentamos unos 500 reclamos, de facturas que iban desde los 2 mil a los 9 mil pesos. Pedimos la nulidad de las resoluciones 212/16 y 17/17 del Ministerio de Energía sobre los aumentos de gas. Ahora la Justicia Federal debe resolver”, agregó Girón sobre la presentación judicial. En tanto el fallo de la Justicia dejó expresamente aclarado que los sujetos demandados son el Estado Nacional, mediante el Ministerio de Energía y Minería, el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) y Camuzzi Gas Pampeana S.A. A raíz de esta situación fueron varios los intendentes que resolvieron adherirse al amparo colectivo promovido por Alem, así como también particulares y asociaciones de defensa del consumidor.
EL CASO DE LA VIVIENDA DEL KIN. FLORES
El 8 de febrero se realizará una audiencia formal de mediación en la ciudad de La Plata por el pago de alquiler por parte de la empresa Grupo Servicios Junín, al kinesiólogo Alejandro Flores, luego de que sufriera importantes daños en la explosión ocurrida en octubre de 2016 por una fuga de gas natural en calle Primera Junta a metros de calle 25 de Mayo.
En la oficina Junín de la Defensoría del Pueblo se realizó una reunión preliminar con directivos de la empresa donde la representante del organismo doctora Elizabeth Scultz transmitió esta inquiietud pero recibió como respuesta que "al no haber una sentencia de culpabilidad, la empresa no puede disponer de partidas de dinero para ese fin porque serían observados por el Tribunal de Cuentas. Ellos manifestaron estar dispuestos a hacerlo pero debe haber una resolución judicial" en torno a este caso que por el momento se encuentra en etapa investigativa a cargo del fiscal Javier Ochoaizpuro.
"Podemos actuar como mediadores. Esto era una charla preliminar para poder llegar a un acuerdo", dijo la profesional a JUNINDIGITAL.
17.17
Comercio e Industria destacó la labor judicial y policial
Es por el esclarecimiento del faltante de dinero en las cajas de cobranza de la entidad. Destacaron que el hecho "nada tuvo que ver con la reciente puesta en funcionamiento de las Cajas de Seguridad"
La Sociedad Comercio e Industria de Junín emitió un comunicado de prensa en el cual "hace saber a sus socios y la comunidad en general que en el día de la víspera y como resultado de la rápida y eficiente tarea de la justicia, se produjeron importantes avances en pos del esclarecimiento del faltante de dinero, que como es de público conocimiento tuviera lugar el pasado lunes 8 de enero en el sector correspondiente a las cajas de cobranza de nuestra entidad".
Desde la entidad empresaria se indicó que "queremos hacer presente nuestro profundo agradecimiento a la UFIJ No 8, sus agentes, y en particular a su máximo responsable, Doctor Esteban Pedernera; y a la Policía Federal Argentina, por el alto grado de profesionalismo expuesto en las diligencias llevadas a cabo y que finalizaran con los resultados conocidos".
"Los detalles de la investigación nos permiten hacer público que el mismo para nada tuvo que ver con la reciente puesta en funcionamiento de las Cajas de Seguridad, sector éste que se encuentra en otra zona y respaldado por alta tecnología en materia de protección", resaltó el comunicado de prensa de la entidad firmado por su presidente, Diego Ruiz.
"Una vez más nuestra gratitud hacia las autoridades judiciales por la eficiente labor que llevaron adelante y a todos quienes nos demostraron su solidaridad brindándonos el apoyo de su confianza que no es más que el reconocimiento a una trayectoria institucional de más de cien años que renovamos a diario con nuestros asociados y el público en general", concluyó el comunicado.
Comercio e Industria destacó la labor judicial y policial
Es por el esclarecimiento del faltante de dinero en las cajas de cobranza de la entidad. Destacaron que el hecho "nada tuvo que ver con la reciente puesta en funcionamiento de las Cajas de Seguridad"
La Sociedad Comercio e Industria de Junín emitió un comunicado de prensa en el cual "hace saber a sus socios y la comunidad en general que en el día de la víspera y como resultado de la rápida y eficiente tarea de la justicia, se produjeron importantes avances en pos del esclarecimiento del faltante de dinero, que como es de público conocimiento tuviera lugar el pasado lunes 8 de enero en el sector correspondiente a las cajas de cobranza de nuestra entidad".
Desde la entidad empresaria se indicó que "queremos hacer presente nuestro profundo agradecimiento a la UFIJ No 8, sus agentes, y en particular a su máximo responsable, Doctor Esteban Pedernera; y a la Policía Federal Argentina, por el alto grado de profesionalismo expuesto en las diligencias llevadas a cabo y que finalizaran con los resultados conocidos".
"Los detalles de la investigación nos permiten hacer público que el mismo para nada tuvo que ver con la reciente puesta en funcionamiento de las Cajas de Seguridad, sector éste que se encuentra en otra zona y respaldado por alta tecnología en materia de protección", resaltó el comunicado de prensa de la entidad firmado por su presidente, Diego Ruiz.
"Una vez más nuestra gratitud hacia las autoridades judiciales por la eficiente labor que llevaron adelante y a todos quienes nos demostraron su solidaridad brindándonos el apoyo de su confianza que no es más que el reconocimiento a una trayectoria institucional de más de cien años que renovamos a diario con nuestros asociados y el público en general", concluyó el comunicado.
16:41
Está prohibida en Junín la publicidad comercial oral
La ordenanza comprende la difusión comercial por dispositivos de sonidos en postes, vehículos y aviones. Se establecen multas por la infracción a la disposición.
Se encuentra vigente la ordenanza 7293 sancionada por el Concejo Deliberante el 18 de diciembre del año pasado, promulgada por decreto del Departamento Ejecutivo Nro. 3809 de fecha 28 de diciembre de 2017 y publicada el 18 de enero, la cual modifica el artículo 16° del Capitulo V sobre actividades varias de la ordenanza 2271.
La modificación introducida ahora establece la prohibición "en el Partido de Junín, de la publicidad, propaganda y difusión comercial realizada mediante dispositivos de sonidos emplazados en postes o columnas de cableado aéreo de electricidad, teléfonos, televisión y/o cualquier otra instalación que sirva de soporte para el emplazamiento de dispositivos sonoros; vehículos terrestres cualquiera fuera su sistema de tracción; y aeronaves, comprendiendo estas últimas cualquier sistema o artefacto que reúna capacidad de transportarse en el espacio aéreo".
"La prohibición establecida en el presente no regirá en aquellas circunstancias en las que las Autoridades Públicas consideren pertinente la transmisión de informaciones oficiales y/o de interés público mediante dispositivos sonoros instalados en vehículos terrestres y/o aéreos”, agrega la ordenanza.
El artículo segundo de la ordenanza 7293 indica que "las modificaciones introducidas por la presente Ordenanza, prevalecerán sobre aspectos contemplados en el Código de Ordenamiento Urbana y Ambiental para el Partido de Junín -texto según Ordenanza 4516- CAPÍTULO 9.5 NORMAS GENERALES SOBRE CALIDAD AMBIENTAL- CONTROL DE PERTURBACIONES AMBIENTALES- Ruidos y Vibraciones; y en la Normativa de Regulación del Espacio Público del Área Centro, -Anexo I -texto según Ordenanza Municipal N° 4943 -CAPÍTULO II NORMATIVAS GENERALES -2.1 PUBLICIDAD -CARTELERÍA- inciso “f”.
SANCIONES
Por el artículo tercero, se incorpora al artículo 12° de la Ordenanza N° 3180/93, el siguiente inciso:
“Inciso 52) Por contravenir la prohibición establecida en el Artículo 16° de la Ordenanza 2271, se aplicará al contratante de la publicidad, propietario u operador de vehículo, aeronave o instalación donde esté emplazado el dispositivo que emita sonido, y empresa publicitaria, las siguientes sanciones:
*multa de 1 a 5 módulos, conforme la definición del art. 30° de la Ordenanza 3180/93.
En caso de reincidencia es de aplicación el art. 27 de la Ordenanza 3180/93.
Cuando el anunciante o contratante de la publicidad, propietario u operador mencionados y la empresa publicitaria resultaren personas distintas, serán considerados responsables por igual y solidariamente obligados al pago de los montos que resulten de las sanciones establecidas”.-
Por último, el artículo cuarto establece "atento la prohibición de publicidad en el Partido de Junín por los medios que dispone el Artículo 1°, se deroga a todos sus efectos el Inciso b) del Artículo 14° de la Ordenanza Impositiva 7080/16".
Está prohibida en Junín la publicidad comercial oral
La ordenanza comprende la difusión comercial por dispositivos de sonidos en postes, vehículos y aviones. Se establecen multas por la infracción a la disposición.
Se encuentra vigente la ordenanza 7293 sancionada por el Concejo Deliberante el 18 de diciembre del año pasado, promulgada por decreto del Departamento Ejecutivo Nro. 3809 de fecha 28 de diciembre de 2017 y publicada el 18 de enero, la cual modifica el artículo 16° del Capitulo V sobre actividades varias de la ordenanza 2271.
La modificación introducida ahora establece la prohibición "en el Partido de Junín, de la publicidad, propaganda y difusión comercial realizada mediante dispositivos de sonidos emplazados en postes o columnas de cableado aéreo de electricidad, teléfonos, televisión y/o cualquier otra instalación que sirva de soporte para el emplazamiento de dispositivos sonoros; vehículos terrestres cualquiera fuera su sistema de tracción; y aeronaves, comprendiendo estas últimas cualquier sistema o artefacto que reúna capacidad de transportarse en el espacio aéreo".
"La prohibición establecida en el presente no regirá en aquellas circunstancias en las que las Autoridades Públicas consideren pertinente la transmisión de informaciones oficiales y/o de interés público mediante dispositivos sonoros instalados en vehículos terrestres y/o aéreos”, agrega la ordenanza.
El artículo segundo de la ordenanza 7293 indica que "las modificaciones introducidas por la presente Ordenanza, prevalecerán sobre aspectos contemplados en el Código de Ordenamiento Urbana y Ambiental para el Partido de Junín -texto según Ordenanza 4516- CAPÍTULO 9.5 NORMAS GENERALES SOBRE CALIDAD AMBIENTAL- CONTROL DE PERTURBACIONES AMBIENTALES- Ruidos y Vibraciones; y en la Normativa de Regulación del Espacio Público del Área Centro, -Anexo I -texto según Ordenanza Municipal N° 4943 -CAPÍTULO II NORMATIVAS GENERALES -2.1 PUBLICIDAD -CARTELERÍA- inciso “f”.
SANCIONES
Por el artículo tercero, se incorpora al artículo 12° de la Ordenanza N° 3180/93, el siguiente inciso:
“Inciso 52) Por contravenir la prohibición establecida en el Artículo 16° de la Ordenanza 2271, se aplicará al contratante de la publicidad, propietario u operador de vehículo, aeronave o instalación donde esté emplazado el dispositivo que emita sonido, y empresa publicitaria, las siguientes sanciones:
*multa de 1 a 5 módulos, conforme la definición del art. 30° de la Ordenanza 3180/93.
En caso de reincidencia es de aplicación el art. 27 de la Ordenanza 3180/93.
Cuando el anunciante o contratante de la publicidad, propietario u operador mencionados y la empresa publicitaria resultaren personas distintas, serán considerados responsables por igual y solidariamente obligados al pago de los montos que resulten de las sanciones establecidas”.-
Por último, el artículo cuarto establece "atento la prohibición de publicidad en el Partido de Junín por los medios que dispone el Artículo 1°, se deroga a todos sus efectos el Inciso b) del Artículo 14° de la Ordenanza Impositiva 7080/16".
15:47
El ex intendente linqueño declarará mañana ante el fiscal
También lo harán los otros tres detenidos. Fernández fue detenido en su casa al igual que el ex contados municipal, mientras que Ruiz y Silvia Mazaitis, fueron arrestados en el Palacio Municipal linqueño. Los procedimientos fueron realizados por efectivos de la DDI Junín y Comisaría Primera de nuestra ciudad. Cuáles son las acusaciones. Jorge Abel Fernandez, Walter Fernandez y Marcelo Porto -quien permanece prófugo- también son investigados por enriquecimiento ilícito.
El titular de la UFIJ 2, doctor Javier Alberto Ochoaizpuro, recibirá mañana la declaración prevista por el artículo 308 del Código Procesal Penal, a los detenidos Jorge Abel Fernandez, Walter Daniel Fernandez, Mario Enrique Ruiz y Silvia Cristina Mazaitis, en el marco de la IPP 04-00-007452-16-01.
Fernandez, ex intendente del partido de Lincoln, provincia de Buenos Aires, fue detenido en horas de la mañana de este miércoles en su domicilio particular, sobre ruta 188 cercanías del acceso de la mencionada ciudad; Walter Fernandez, también en su domicilio de planta urbana, en tanto que Ruiz y Mazaitis, fueron arrestados en la sede de la Municipalidad de Lincoln, en horario de cumplimiento de sus tareas.
Las diligencias fueron llevadas a cabo con participación de efectivos policiales de la Comisaría 1ra de la ciudad de Junín, y personal de dos DDI, y coordinadas por el fiscal Ochoaizpuro, presente en la vecina ciudad, junto a miembros de la Unidad de Investigación de Delitos Económicos de la Procuración General, a cargo del doctor Juan Manuel García Blanco y secundado por el doctor Emilio Irrisarri.
En el marco de la misma investigación fue ordenada la detención de Marcelo Roberto Porto, quien hasta el momento de emisión del presente, no fue ubicado.
Porto figura como inscripto ante la AFIP como productor apicultor y cría de animales, además de tener como actividad secundaria el cultivo de cereales.
Los autos son un desdoblamiento de la IPP 7452-16, efectuado en el curso del año 2017, como consecuencia de un informe del Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires, el cual advirtió la posible comisión de delitos de acción pública durante el ejercicio financiero del municipio de Lincoln del año 2011, época en la cual Jorge Fernandez era intendente; Walter Daniel Fernandez, se desempeñaba como contador municipal; Mario Ruiz, como Secretario de Gobierno y Silvia Mazaitis, empleada con funciones en la Tesorería, mientras que Porto era Tesorero Municipal.
Las maniobras consistían en la utilización de falsos proveedores, a los cuales mediante la falsedad ideológica de instrumentos públicos (órdenes de compra, órdenes de pago, falsificación de endosos, entre otros) , se les adjudicaba una inexistente provisión de bienes y con ello, se desviaba la contraprestación, la cual era percibida por empleados y funcionarios municipales.
Jorge Fernandez, Walter Daniel Fernandez y Mario Ruiz se encuentran imputados en treinta y nueve hechos, y los restantes en un número menor, siendo el encuadre legal para todos ellos el de asociación ilícita, falsificación de instrumento público, uso de instrumento público ideológicamente falso, y defraudación contra la administración pública, todos ellos en concurso real, en los términos de los artículos 210, 292, 296, 174, inc. 5to , 45 y 55 del Código Penal.
Cabe agregar que respecto de Jorge Abel Fernandez, Walter Fernandez y Marcelo Porto, tramita en el marco de la IPP 04-00-007452-16-00, la investigación -avanzada en la actualidad- respecto del delito de enriquecimiento ilícito.
Los ex funcionarios incluyendo al anterior Intendente -quien al momento de ser detenido sufrió una descompensación por lo que debió ser atendido en el Hospital Municipal de Lincoln- fueron alojados en la Comisaria de Lincoln pero luego trasladados a la comisaría de General Pinto en tanto la mujer fue derivada a la Comisaria de Arribeños donde son alojadas las aprehendidas de sexo femenino en el ámbito de la Jefatura Departamental Junín.
El ex intendente linqueño declarará mañana ante el fiscal
También lo harán los otros tres detenidos. Fernández fue detenido en su casa al igual que el ex contados municipal, mientras que Ruiz y Silvia Mazaitis, fueron arrestados en el Palacio Municipal linqueño. Los procedimientos fueron realizados por efectivos de la DDI Junín y Comisaría Primera de nuestra ciudad. Cuáles son las acusaciones. Jorge Abel Fernandez, Walter Fernandez y Marcelo Porto -quien permanece prófugo- también son investigados por enriquecimiento ilícito.
El titular de la UFIJ 2, doctor Javier Alberto Ochoaizpuro, recibirá mañana la declaración prevista por el artículo 308 del Código Procesal Penal, a los detenidos Jorge Abel Fernandez, Walter Daniel Fernandez, Mario Enrique Ruiz y Silvia Cristina Mazaitis, en el marco de la IPP 04-00-007452-16-01.
Fernandez, ex intendente del partido de Lincoln, provincia de Buenos Aires, fue detenido en horas de la mañana de este miércoles en su domicilio particular, sobre ruta 188 cercanías del acceso de la mencionada ciudad; Walter Fernandez, también en su domicilio de planta urbana, en tanto que Ruiz y Mazaitis, fueron arrestados en la sede de la Municipalidad de Lincoln, en horario de cumplimiento de sus tareas.
Las diligencias fueron llevadas a cabo con participación de efectivos policiales de la Comisaría 1ra de la ciudad de Junín, y personal de dos DDI, y coordinadas por el fiscal Ochoaizpuro, presente en la vecina ciudad, junto a miembros de la Unidad de Investigación de Delitos Económicos de la Procuración General, a cargo del doctor Juan Manuel García Blanco y secundado por el doctor Emilio Irrisarri.
En el marco de la misma investigación fue ordenada la detención de Marcelo Roberto Porto, quien hasta el momento de emisión del presente, no fue ubicado.
Porto figura como inscripto ante la AFIP como productor apicultor y cría de animales, además de tener como actividad secundaria el cultivo de cereales.
Los autos son un desdoblamiento de la IPP 7452-16, efectuado en el curso del año 2017, como consecuencia de un informe del Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires, el cual advirtió la posible comisión de delitos de acción pública durante el ejercicio financiero del municipio de Lincoln del año 2011, época en la cual Jorge Fernandez era intendente; Walter Daniel Fernandez, se desempeñaba como contador municipal; Mario Ruiz, como Secretario de Gobierno y Silvia Mazaitis, empleada con funciones en la Tesorería, mientras que Porto era Tesorero Municipal.
Las maniobras consistían en la utilización de falsos proveedores, a los cuales mediante la falsedad ideológica de instrumentos públicos (órdenes de compra, órdenes de pago, falsificación de endosos, entre otros) , se les adjudicaba una inexistente provisión de bienes y con ello, se desviaba la contraprestación, la cual era percibida por empleados y funcionarios municipales.
Jorge Fernandez, Walter Daniel Fernandez y Mario Ruiz se encuentran imputados en treinta y nueve hechos, y los restantes en un número menor, siendo el encuadre legal para todos ellos el de asociación ilícita, falsificación de instrumento público, uso de instrumento público ideológicamente falso, y defraudación contra la administración pública, todos ellos en concurso real, en los términos de los artículos 210, 292, 296, 174, inc. 5to , 45 y 55 del Código Penal.
Cabe agregar que respecto de Jorge Abel Fernandez, Walter Fernandez y Marcelo Porto, tramita en el marco de la IPP 04-00-007452-16-00, la investigación -avanzada en la actualidad- respecto del delito de enriquecimiento ilícito.
Los ex funcionarios incluyendo al anterior Intendente -quien al momento de ser detenido sufrió una descompensación por lo que debió ser atendido en el Hospital Municipal de Lincoln- fueron alojados en la Comisaria de Lincoln pero luego trasladados a la comisaría de General Pinto en tanto la mujer fue derivada a la Comisaria de Arribeños donde son alojadas las aprehendidas de sexo femenino en el ámbito de la Jefatura Departamental Junín.
13:47
Detuvieron al ex intendente de Lincoln junto a tres de sus funcionarios
Fernández está acusado de seis delitos en una causa investigada por el fiscal Ochoaizpuro. También fueron arrestados quienes eran contador municipal, secretario de gobierno y una empleada de Tesorería del municipio linqueño.
En horas de la mañana de este miércoles, el fiscal Javier Ochoaizpuro titular de la Fiscalía N° 2 del Departamento Judicial Junín, se trasladado a la ciudad de Lincoln junto a efectivos de la DDI Junín y la Comisaria Primera de nuestra ciudad, donde hicieron efectivas cuatro detenciones ordenadas en el marco de una denuncia radicada a principios de 2016 contra el ex intendente de dicha ciudad Jorge Abel Fernández.
La denuncia consistió en hechos que daban cuenta sobre hechos por defraudación a la administración pública; malversación de caudales públicos; administración fraudulenta de fondos públicos nacionales, provinciales y municipales; cohecho; asociación ilícita; enriquecimiento ilícito, sustanciándose la IPP N° 04-00-7452-16, investigación encabezada por el Fiscal Ochoaizpuro.
Hoy la Policía y el Fiscal concretaron la detención de Fernández y 3 ex funcionarios municipales de la ciudad de Lincoln. Los detenidos son Walter Fernández (ex contador general), Mario Ruiz (ex secretario de Gobierno y Silvia Mazaitez (ex empleada de Tesorería).
El fiscal trabajó en coordinación con personal de la Procuración general.
Junin24 pudo saber que el ex intendente linqueño habría sufrido una descompensación en el momento de su detención por lo que debió ser trasladado al Hospital Municipal de Lincoln para su atención.
Los ex funcionarios incluyendo a anterior Intendente fueron alojados en la Comisaria de Lincoln pero luego trasladados a la comisaría de General Pinto en tanto la mujer fue derivada a la Comisaria de Arribeños donde son alojadas las aprehendidas de sexo femenino en el ámbito de la Jefatura Departamental Junín.
En diálogo con TN, Ochoaizpuro detalló que "se le imputaron 39 delitos". La totalidad de los delitos fueron cometidos "en un año", según el fiscal. "No se descarta que aparezcan nuevos elementos", dijo el funcionario judicial.
Detuvieron al ex intendente de Lincoln junto a tres de sus funcionarios
Fernández está acusado de seis delitos en una causa investigada por el fiscal Ochoaizpuro. También fueron arrestados quienes eran contador municipal, secretario de gobierno y una empleada de Tesorería del municipio linqueño.
La denuncia consistió en hechos que daban cuenta sobre hechos por defraudación a la administración pública; malversación de caudales públicos; administración fraudulenta de fondos públicos nacionales, provinciales y municipales; cohecho; asociación ilícita; enriquecimiento ilícito, sustanciándose la IPP N° 04-00-7452-16, investigación encabezada por el Fiscal Ochoaizpuro.
Hoy la Policía y el Fiscal concretaron la detención de Fernández y 3 ex funcionarios municipales de la ciudad de Lincoln. Los detenidos son Walter Fernández (ex contador general), Mario Ruiz (ex secretario de Gobierno y Silvia Mazaitez (ex empleada de Tesorería).
El fiscal trabajó en coordinación con personal de la Procuración general.
Junin24 pudo saber que el ex intendente linqueño habría sufrido una descompensación en el momento de su detención por lo que debió ser trasladado al Hospital Municipal de Lincoln para su atención.
Los ex funcionarios incluyendo a anterior Intendente fueron alojados en la Comisaria de Lincoln pero luego trasladados a la comisaría de General Pinto en tanto la mujer fue derivada a la Comisaria de Arribeños donde son alojadas las aprehendidas de sexo femenino en el ámbito de la Jefatura Departamental Junín.
En diálogo con TN, Ochoaizpuro detalló que "se le imputaron 39 delitos". La totalidad de los delitos fueron cometidos "en un año", según el fiscal. "No se descarta que aparezcan nuevos elementos", dijo el funcionario judicial.
10:05
Coparticipación: Junín el más beneficiado, en detrimento de otros municipios de la zona
El Gobierno bonaerense oficializó el nuevo esquema de Coparticipación municipal para 2018 a partir de la publicación del nuevo Código Único de Distribución (CUD), y mientras que 56 comunas salieron ganando, 78 recibirán menos fondos y solo una se mantendrá igual que el año pasado.
De acuerdo a la resolución publicada hoy en el Boletín Oficial, el Ministerio de Economía aprobó los coeficientes de distribución de coparticipación a las municipalidades, sobre la base de valores como la población, el caudal turístico, la capacidad potencial absoluta y per cápita por la recaudación de tasas que le son propias.
En este sentido, el distrito de Escobar, gobernado por el peronista Ariel Sujarchuk, resultó el más beneficiado con una suba del 22,1%, seguido por José C. Paz (bajo el mando de Mario Ishii) con 11,9%; Hurlingham (del ex randazzista Juan Zabaleta) con 10,9%; Mercedes 9,1% y Carlos Casares con 8,1%.
Entre los 56 municipios que también se verán beneficiados por el nuevo CUD, están Ramallo (4,2%); Tigre (2,4%); La Matanza (1,04%); 9 de Julio (0,68%); Azul (0,56%); Pringles (0,55%) Junín (0,54%); Bragado (0,28%); Chivilcoy (0,24%); y General Pueyrredon (0,13%).
De la otra vereda, las cuentas más perjudicadas para este ejercicio serán las de General Pinto, que recibirá un 8,8% menos que en 2017, seguida por Suipacha (-8,7%); Luján (-8,6%); Florencio Varela (-8,5%) y Salto (-8,1%).
Otros municipios con números negativos dentro de los 78 son Tandil (-6,7%); Necochea (6,3%); Villegas (-4,7%); Coronel Suárez (-2,7%) y Pilar (2,2%). En tanto, otros distritos con un porcentaje menor del CUD son Olavarría (2,07%); San Nicolás (1,65%); Pergamino (1,55%); Pehuajó (1,32%); Bahía Blanca (1,28%); 25 de Mayo (0,87%); Bolívar (0,60%); Tres Arroyos (0,14%); Trenque Lauquen (0,06%) y Saladillo (0,05%).
Coparticipación: Junín el más beneficiado, en detrimento de otros municipios de la zona
El Gobierno bonaerense oficializó el nuevo esquema de Coparticipación municipal para 2018 a partir de la publicación del nuevo Código Único de Distribución (CUD), y mientras que 56 comunas salieron ganando, 78 recibirán menos fondos y solo una se mantendrá igual que el año pasado.
De acuerdo a la resolución publicada hoy en el Boletín Oficial, el Ministerio de Economía aprobó los coeficientes de distribución de coparticipación a las municipalidades, sobre la base de valores como la población, el caudal turístico, la capacidad potencial absoluta y per cápita por la recaudación de tasas que le son propias.
En este sentido, el distrito de Escobar, gobernado por el peronista Ariel Sujarchuk, resultó el más beneficiado con una suba del 22,1%, seguido por José C. Paz (bajo el mando de Mario Ishii) con 11,9%; Hurlingham (del ex randazzista Juan Zabaleta) con 10,9%; Mercedes 9,1% y Carlos Casares con 8,1%.
Entre los 56 municipios que también se verán beneficiados por el nuevo CUD, están Ramallo (4,2%); Tigre (2,4%); La Matanza (1,04%); 9 de Julio (0,68%); Azul (0,56%); Pringles (0,55%) Junín (0,54%); Bragado (0,28%); Chivilcoy (0,24%); y General Pueyrredon (0,13%).
De la otra vereda, las cuentas más perjudicadas para este ejercicio serán las de General Pinto, que recibirá un 8,8% menos que en 2017, seguida por Suipacha (-8,7%); Luján (-8,6%); Florencio Varela (-8,5%) y Salto (-8,1%).
Otros municipios con números negativos dentro de los 78 son Tandil (-6,7%); Necochea (6,3%); Villegas (-4,7%); Coronel Suárez (-2,7%) y Pilar (2,2%). En tanto, otros distritos con un porcentaje menor del CUD son Olavarría (2,07%); San Nicolás (1,65%); Pergamino (1,55%); Pehuajó (1,32%); Bahía Blanca (1,28%); 25 de Mayo (0,87%); Bolívar (0,60%); Tres Arroyos (0,14%); Trenque Lauquen (0,06%) y Saladillo (0,05%).
09:56
Se profundiza el conflicto Bapro: paros y recurso de inconstitucionalidad
Los trabajadores del Banco Provincia decidieron radicalizar medidas de fuerza para protestar contra la ley que modificó régimen jubilatorio de esa entidad, sancionada en diciembre por la Legislatura provincial y promulgada recientemente por la gobernadora María Eugenia Vidal. Adelantaron que harán paros, iniciarán acciones penales y presentarán un recurso de inconstitucionalidad.
En un plenario del que participó el secretario general de La Bancaria, Sergio Palazzo, junto a la totalidad de las comisiones gremiales del Banco Provincia, los trabajadores decidieron “darle continuidad al plan de lucha y profundizarlo en las próximas semanas” con “paros programados y acciones directas”. De esta manera el conflicto con los bancarios se reactiva tras el final de la conciliación obligatoria que había decretado el Ministerio de Trabajo nacional.
Desde el sindicato que dirige Palazzo advirtieron que “no van a tolerar mayores dilaciones” de las que han “padecido”. En este sentido, adelantaron también que podrían intimidar con acciones penales al presidente del Provincia, Juan Curutchet, y otros directivos de la entidad “contra la utilización de utilidades liquidas del banco para fines previsionales, violatorio de la carta orgánica y de la constitución de la provincia”.
Finalmente, La Bancaria afirma que presentará un “recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de la provincia”, en el marco de una “masiva movilización de trabajadores activos y jubilados”.
En el plenario estuvieron presentes representantes de Azul, Bahía Blanca, Buenos Aires, Chascomús, Chivilcoy, Junín, La Plata, Mar del Plata, Necochea, Pehuajó, Pergamino y Tandil. “La lucha en unidad de activos y pasivos, de las distintas gremiales y nuestro gremio, no admite fisuras, titubeos ni traiciones, porque nos debatimos entre el futuro del banco y la Caja”, culmina el comunicado del gremio.
Vale recordar que la norma en cuestión, a la que se opone La Bancaria, determina el aumento de 60 a 65 años la edad para jubilarse, baja la tasa de sustitución (el porcentaje del sueldo activo que debe cobrar un jubilado) del 82% al 70% y cambia la movilidad, que pasa del haber correspondiente al mejor cargo al promedio actualizado de los últimos 10 años, entre otras cuestiones.
Asimismo, plantea que el déficit de la caja de jubilaciones, que alcanza los 5 mil millones de pesos, no sea afrontado por el Estado provincial como ocurre actualmente, sino por el propio Banco. Por esto, el sindicato denuncia un plan de desfinanciamiento de la entidad.
Se profundiza el conflicto Bapro: paros y recurso de inconstitucionalidad
Los trabajadores del Banco Provincia decidieron radicalizar medidas de fuerza para protestar contra la ley que modificó régimen jubilatorio de esa entidad, sancionada en diciembre por la Legislatura provincial y promulgada recientemente por la gobernadora María Eugenia Vidal. Adelantaron que harán paros, iniciarán acciones penales y presentarán un recurso de inconstitucionalidad.
En un plenario del que participó el secretario general de La Bancaria, Sergio Palazzo, junto a la totalidad de las comisiones gremiales del Banco Provincia, los trabajadores decidieron “darle continuidad al plan de lucha y profundizarlo en las próximas semanas” con “paros programados y acciones directas”. De esta manera el conflicto con los bancarios se reactiva tras el final de la conciliación obligatoria que había decretado el Ministerio de Trabajo nacional.
Desde el sindicato que dirige Palazzo advirtieron que “no van a tolerar mayores dilaciones” de las que han “padecido”. En este sentido, adelantaron también que podrían intimidar con acciones penales al presidente del Provincia, Juan Curutchet, y otros directivos de la entidad “contra la utilización de utilidades liquidas del banco para fines previsionales, violatorio de la carta orgánica y de la constitución de la provincia”.
Finalmente, La Bancaria afirma que presentará un “recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de la provincia”, en el marco de una “masiva movilización de trabajadores activos y jubilados”.
En el plenario estuvieron presentes representantes de Azul, Bahía Blanca, Buenos Aires, Chascomús, Chivilcoy, Junín, La Plata, Mar del Plata, Necochea, Pehuajó, Pergamino y Tandil. “La lucha en unidad de activos y pasivos, de las distintas gremiales y nuestro gremio, no admite fisuras, titubeos ni traiciones, porque nos debatimos entre el futuro del banco y la Caja”, culmina el comunicado del gremio.
Vale recordar que la norma en cuestión, a la que se opone La Bancaria, determina el aumento de 60 a 65 años la edad para jubilarse, baja la tasa de sustitución (el porcentaje del sueldo activo que debe cobrar un jubilado) del 82% al 70% y cambia la movilidad, que pasa del haber correspondiente al mejor cargo al promedio actualizado de los últimos 10 años, entre otras cuestiones.
Asimismo, plantea que el déficit de la caja de jubilaciones, que alcanza los 5 mil millones de pesos, no sea afrontado por el Estado provincial como ocurre actualmente, sino por el propio Banco. Por esto, el sindicato denuncia un plan de desfinanciamiento de la entidad.
08:56
Finalizaron los trabajos en el barrio Emilio Mitre
Luego de varios días de intenso trabajo, el Municipio finalizó con la limpieza, desmalezamiento, mejoras en las calles y retiro de basura en todo el sector comprendido por Félix de Azara y la avenida San Martín, desde Ricardo Rojas, hasta el puente de Av. de Circunvalación.
“Trabajamos arduamente en esta zona, tanto en Felix de Azara, como en la continuación de la avenida San Martín, que es todo el sector aledaño a las vías", afirmó Guillermo Alberti, secretario de Espacios Públicos del Gobierno de Junín.
"Este era un lugar muy abandonado y realizamos tareas de limpieza, cortamos el pasto y sacamos mucha basura que los vecinos tiran. Estos son espacios que estamos recuperando y parecería que la ciudad se agranda, porque en este lugar el municipio no tenía injerencia antiguamente y ahora si. Lo recuperamos y lo limpiamos".
Además, indicó: "Llamamos a los vecinos a cuidar los espacios públicos. Este es un trabajo que va a requerir un mantenimiento y para eso es fundamental la colaboración de cada uno de ellos".
Finalizaron los trabajos en el barrio Emilio Mitre
Luego de varios días de intenso trabajo, el Municipio finalizó con la limpieza, desmalezamiento, mejoras en las calles y retiro de basura en todo el sector comprendido por Félix de Azara y la avenida San Martín, desde Ricardo Rojas, hasta el puente de Av. de Circunvalación.
“Trabajamos arduamente en esta zona, tanto en Felix de Azara, como en la continuación de la avenida San Martín, que es todo el sector aledaño a las vías", afirmó Guillermo Alberti, secretario de Espacios Públicos del Gobierno de Junín.
"Este era un lugar muy abandonado y realizamos tareas de limpieza, cortamos el pasto y sacamos mucha basura que los vecinos tiran. Estos son espacios que estamos recuperando y parecería que la ciudad se agranda, porque en este lugar el municipio no tenía injerencia antiguamente y ahora si. Lo recuperamos y lo limpiamos".
Además, indicó: "Llamamos a los vecinos a cuidar los espacios públicos. Este es un trabajo que va a requerir un mantenimiento y para eso es fundamental la colaboración de cada uno de ellos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario