martes, 7 de agosto de 2018

7 DE AGOSTO






El Concejo Deliberante tuvo su debate por el aborto
La Asamblea de Mujeres, Lesbianas, Trans y Travestis de Junín presentó, como petición particular, un pedido de informes si se "utilizaron fondos municipales para la organización del acto Pro Vida realizado el domingo 5. "Yo estoy a favor de la legalización del aborto lo mismo que más de la mitad de nuestro bloque", dijo el presidente del Concejo Deliberante Gabriel D´Andrea durante el tratamiento del pedido de informes que fue aprobado por unanimidad.


La Asamblea de Mujeres, Lesbianas, Trans y Travestis de Junín presentó un pedido de informes -como petición particular- sobre si el municipio realizó financiamiento para el festival solidario realizado en la plaza Alem el pasado domingo en el marco de actividades "Por las dos vidas" en contra de la despenalización del aborto. Esto dio, precisamente, lugar a un debate en el auditorio del Museo Municipal de Arte durante la sesión del martes 7 del Concejo Deliberante.

El debate estuvo centrado en torno a la posición adoptada por el intendente Pablo Petrecca en el debate previo al tratamiento de la ley que este miércoles es debatida en el Senado de la Nación,.

La concejal Olga Prieto (Unidad Ciudadana) dijo que "la actitud del intendente Pablo Petrecca, de tomar tan  abierta una posición en relación a este debate, obtura ese debate no lo abre, no habilita que los juninenses continúen debatiendo sino que cierra al tomar tan marcadamente posición en contra de la legalización del aborto. No es una posición democrática la del intendente asumir la bandera de quienes están en contra de la legalización del aborto".

Esto mereció una respuesta de parte del concejal Manuel Llovet (Unidad Ciudadana) quien dijo que Petrecca "además de ser intendente es una persona y puede expresar su posición y no por eso cierra el debate. El debate se da en el marco que se tiene que dar es decir en el Senado y cada uno expone su posición. Hubo manifestaciones de los pañuelos verdes en las plazas y en el Concejo, en una comisión, en un espacio que pertenece al municipio como es El Salón. De ninguna manera considero que el intendente esté actuando mal. El debate se da, se está dando, es histórico. El intendente sienta su posición, y esa posición representará a muchos juninenses y a algunos no".

También el concejal Javier Prandi, presidente del bloque de concejales de Cambiemos, manifestó su acuerdo con el pedido de informes pero hizo saber su disconformidad con la palabra "interpelación" al intendente y opinó que debería ser modificado, a la vez que expresó que el intendente "ha permitido todas las expresiones a favor y en contra de un tema que cada uno puede tomar su posición".

A su vez, el presidente del Concejo Deliberante, Gabriel D´Andrea pidió la palabra maniufestando que "inclusive el municipio ha permitido y cedido escenarios y equipos de sonidos para actos donde se expresaron en sentidos opuestos al intendente" y consideró que "en nuestro bloque la mitad está a favor y la mitad está en contra. Yo estoy a favor de la legalización del aborto lo mismo que más de la mitad de nuestro bloque. Que no hayamos participado de una reunión no establece ningún tipo de posición. Si hay algo que no es el intendente es antidemocrático", manifestó el concejal.

La concejal Melina Fiel también dijo al hacer uso de la palabra que "estoy a favor de la legalización del aborto. Jamás tuvimos disciplinamiento ni bajada de línea".



"Bienvenidas sean las declaraciones públicas respecto a qué postura tomamos frente a la legalización del aborto, este debate histórico que como mujeres nos moviliza", dijo la concejal de Unidad Ciudadana Maia Leiva.

También hizo uso de la palabra el edil José Luis Bruzzone, compañero de bancada de Leiva.
Además el concejal Maximiliano Berestein (Frente Renovador) manifestó que "esta ley no la discute el presidente sino los legisladores. Este debate ha apasionado a los argentinos en distintas posiciones y lo que motivo esta discusión en el Concejo es un pedido de transparencia. Un grupo de vecinos de Junín están solicitando saber si se usaron fondos del municipio para una actividad puntual".

El pedido de informes finalmente fue aprobado por unanimidad.


Por mayoría, el Concejo rechazó el decreto presidencial que aprueba la intervención de las FFAA en seguridad interior
Todos los bloques de la oposición acompañaron iniciativas de Unidad Ciudadana y de Andrés Rosa contra el decreto 683 del Poder Ejecutivo Nacional. Intenso debate político en el auditorio del Museo Municipal de todas las posiciones de las bancadas que conforman el cuerpo deliberativo comunal. Andrés Rosa advirtió que "no hay ninguna experiencia positiva con respecto a la intervención del Ejército en narcotráfico" y puso como ejemplo lo sucedido en Colombia, México y Brasil e insistió en que el tema debe ser debatido en el Congreso nacional.



La oposición se unió en la sesión de ayer y permitió que avanzara y se aprobara una resolución del Concejo Deliberante rechazando el decreto del Presidente Mauricio Macri que posibilita la participación de las Fuerzas Armadas en temas de seguridad interior.

Esto se logró a pesar de que el despacho de comisión favorable al tema estaba en minoría.

Los bloques Unidad Ciudadana y Compromiso por Junín (Andrés Rosa) presentaron sendos proyectos de resolución referidos al decreto 683 del Poder Ejecutivo Nacional para que el Concejo Deliberante manifieste su objeción a dicho decreto que faculta a las Fuerzas Armadas a intervenir en cuestiones de seguridad interior "vulnerando el principio de demarcación entre defensa nacional y seguridad interior que fuera productos de consensos democráticos reflejados en las leyes nacionales 23.554, 24.059 y 25.520", según el artículo 1 y el artículo 2 indicaba que dicho decreto debe tratarse por el Congreso Nacional ya que el tema "es cuestión de política de Estado que constituye una de las bases fundacionales de la democracia argentina, luego de su restauración en 1983".

Copias de la resolución serán remitidas al Poder Ejecutivo Nacional, a las Cámaras de Diputadios y Senadores de la Nación, a la Legislatura provincial y demás Concejos Deliberantes de la provincia.
El tema tenía despacho de comisión en minoría ya que la mayoría de la comisión originaria (Cambiemos), luego de recurrir al doble voto del presidente de la comisión, emitió un despacho en contra.

A pesar del despacho de la mayoría en contra desde la comisión, la oposición se unió y la resolución se aprobó luego de una discusión donde desde el bloque mayoritario se recurrió a diversas "chicanas" políticas recurriendo a "la herencia recibida", inclusive desviando el tema original que era la intervención de las Fuerzas Armadas en cuestiones de seguridad interna para hacer referencia a causas judiciales contra ex funcionarios del anterior gobierno.

"En este momento, los argentinos y las argentinas, como también los juninenses, están preocupados porque no podemos pagar el agua y la luz, porque les cierran los negocios, porque los sueldos no alcanzan", dijo a su vez la concejal Olga Prieto (Unidad Ciudadana).



EL DEBATE POR LAS FFAA EN SEGURIDAD INTERIOR

De "pobreza intelectual" calificó la concejal Victoria Muffarotto a los argumentos esgrimidos por Cambiemos para justificar el decreto presidencial que autoriza la participación de las fuerzas armadas en cuestiones de seguridad interior y la concejal Melina Fiel, en una breve participación volvió a echar culpas al gobierno anterior e inclusive respondió al Frente Renovador diciendo que la gestión de Mario Meoni solamente se "ocupó de poner lindas las plazas del centro cuando no había agua potable ni cloacas para los vecinos de Junín".

El concejal Andrés Rosa hizo un tratamiento detallado sobre los cuestionamientos a la decisión presidencial plasmada en el decreto 683 además de indicar ejemplos que "han sido fracasos en la región. Colombia, México con doce años de intervención del Ejército en la guerra contra el narcotráfico y tal es así que el presidente electo anunció que devolverá el Ejército a los cuarteles y Brasil. No hay ninguna experiencia positiva con respecto a la intervención del Ejército en Narcotráfico".

En cuanto al terrorismo, mencionó Andrés Rosa que "en los últimos diez años no hay ningún informe oficial de Estados Unidos que señale la aparición de células terroristas fundamentalmente en la zona de la Triple Frontera. Por esas cuestiones, el decreto se cae".

"En cuanto al apoyo logístico -añadió- patrullaje no es apoyo logístico y en cuanto a los objetivos estratégicos, por la cual ley de defensa no está permitido. Es preocupante que se vaya en esta dirección porque ya sabemos cuál es el final del Ejército interviniendo en seguridad interior: lo desprofesionaliza, genera mayor violencia y no debemos abordar los problemas de seguridad interior desde una lógica militar", advirtió el edil.



Durante el debate también hicieron uso de la palabra los concejales de Cambiemos Marcelo García, Javier Prandi y Cristina Cavallo y por Unidad Ciudadana José Luis Bruzzone y Rodolfo Bertone.

MIRA TODA LA SESION COMPLETA DE LA SESION DEL CONCEJO DELIBERANTE -TRANSMISION EN VIVO DE JUNINDIGITAL



CONFUSION DE APELLIDO Y CARGOS

El concejal Manuel Llovet (Cambiemos) hizo uso de la palabra pero cometió un par de equivocaciones al confundir el apellido de Miguel Angel Toma quien fue secretario de seguridad interior durante el gobierno del ex presidente Carlos Menem (Lo llamó "Miguel Angel Toro") y cuando se refirió a Horacio Jaunarena, quien dijo que había sido secretario de seguridad interior del ex presidente Raúl Alfonsín, cuando en realidad fue ministro de Defensa tanto de Alfonsín como en el gobierno del ex presidente Eduardo Duhalde.

Durante la presidencia de Raúl Alfonsín, Horacio Jaunarena, fue subsecretario, primero, y secretario de Defensa después hasta ser nombrado ministro a mediados de 1986.

Luego de la renuncia de Fernando de la Rúa y todo su Gabinete el 20 de diciembre de 2001, Jaunarena fue uno de los tres ministros​ que continuaron en su puesto a pedido del presidente interino Ramón Puerta a fín de colaborar en la transición, ​cesando en sus funciones el 23 de dicho mes. Sin embargo pocos días después, el 8 de enero de 2002, ya con Eduardo Duhalde como Presidente, regresó a la cartera de Defensa​ que había sido conducida interinamente por José María Vernet cuando fue ministro de Relaciones Exteriores en la breve presidencia de Adolfo Rodríguez Saá que duro del 23 al 30 de diciembre de 2001.​ Permaneció en el cargo durante todo el mandato de Duhalde, y en mayo de 2003 fue sucedido por José Pampuro pero nunca estuvo en seguridad interior como afirmó erróneamente Manuel Llovet.




Pintadas en el Palacio Municipal y edificios públicos a favor del aborto. Dos aprehendidas
Las militantes por la despenalización del aborto fueron procesadas por Daño en flagrancia. Interviene en el caso la fiscal Vanina Lisazo.






Personal del Comando Patrullas y Policía Local, aprehendió en la noche del martes a dos mujeres militantes de la despenalización del aborto, cuyo proyecto de ley que ya tiene media sanción de Diputados será tratado este miércoles por el Senado.

Ambas mujeres, de 28 años y 30 años, fueron avistadas por las cámaras del Centro de Monitoreo cuando realizaban pintadas en edificios públicos céntricos como el Palacio Municipal, el Correo, entre otros.

En poder de ambas se secuestró el aerosol color verde que utilizaban y la fiscal de turno del Departamento Judicial Junín dispuso que sean procesadas por daño en flagrancia, siendo trasladadas este jueves a primera hora a sede de fiscalía para que se les tome declaración.





















La aprobación de estacionamiento libre para personas discapacitadas generó un debate sobre las políticas del tema de la administración Petrecca
El pedido para el beneficio ingreso en noviembre de 2017 pero recién casi nueve meses, el bloque oficialista permitió el tratamiento. Desaprobación de familiares de discapacitados por la demora en que se tratara el tema. "Todos fuimos testigos de como se nos fue chicaneando para demorar", dijo la concejal Victoria Muffarotto (Unidad Ciudadana).



En noviembre de 2017 ingresó un pedido de vecinas y vecinos para que se liberen las barreras de inaccesibilidad establecidas por el estacionamiento medido en la Zona 1 del centro de la ciudad. Después de casi nueve meses el tema fue aprobado y de esta manera las personas con discapacidad que acrediten dicha condición con certificado gozarán de estacionamiento libre y sin cargo en toda la zona alcanzada por el estacionamiento medido.

Este tema dio origen a un debate sobre el tema discapacidad, con la presencia de familiares de personas discapacitadas. Los mismos, a pesar de que el concejal Tolossa Rossini hizo una encendida defensa de la política que sobre el tema discapacidad aplica la administracción Petrecca, tuvieron palabras de desaprobación hacia esto. "Era hora" dijo una de las familiares de discapacitados presente en el auditorio del Museo Municipal de Arte donde se realizan las sesiones del Concejo Deliberante.

"Son mentiras" dijo otra familiar de un discapacitado que también asistió a la sesión, en alusión a las afirmaciones del concejal Tolosa Rossini sobre el tema.


"Celebro la actitud que tuvo el bloque Cambiemos en este momento porque la verdad es que fue muy diferente cuando pedimos que el expediente se tratara", sostuvo a su vez la concejal de Unidad Ciudadana Olga Prieto.

Por su parte, el presidente del bloque de Cambiemos, Javier Prandi, sostuvo que "estamos tratando una ampliación del plazo de estacionamiento porque en las zonas 1 y 2 ya existían dos horas para las personas con discapacitados. El estacionamiento medido no tiene solamente un fin recaudatorio sino con un reordenamiento del tránsito. El centro está colmado de autos y lo que busca es la renovación de espacios de estacionamiento para que todos puedan conseguir lugar".






"Por las dos vidas", también se pidió en San Cayetano
La capilla ubicada en Cichero y Dorrego fue el epicentro de las actividades en honor al patrono del trabajo. El controvertido tema del aborto fue excluyente en las plegarias.


En Junín también se honró a San Cayetano, patrono del trabajo pero este año, la festividad del 7 de agosto tuvo la particularidad de estar centrada en el debate por la ley de despenalización del aborto que se tratará mañana en el Senado de la Nación.

Durante la procesión realizada por las calles del barrio que lleva el nombre del patrono y en la misa que se ofició al aire libre, se elevaron plegarias a favor de las dos vidas y en contra de la despenalización del aborto.

Todo el día fue incesante el desfile de personas por el templo ubicado en calles Cichero y Dorrego, siendo el acto central el cumplido desde las 15 del martes con la procesión con la imagen del santo por las calles aledañas a la capilla y la Santa Misa, contándose con el aporte de la Banda del Grupo de Artillería 10.



TRANSMISIÓN EN VIVO DE JUNINDIGITAL





FOTOS
















30 mil pesos de recompensa para quien aporte datos para la detención del hombre que disparó contra Rocío Terribile

El hecho ocurrió el 27 de mayo en Sanabria y Quintana. El autor del disparo, apodado Willy y con frondoso prontuario, sigue siendo buscado intensamente. 




El intendente Pablo Petrecca emitió un decreto por el cual se otorga la suma de hasta 30 mil pesos "a quien aporte datos concretos y determinantes que permitan dar con el paradero y detención del imputado en el acto que diera lugar a la IPP 04-00-4995/2018 perpetrado el día 27 de mayo del corriente año contra la ciudadana Rocío Micaela Terribile".

Así se especifica en el artículo 1 del decreto que el Departamento Ejecutivo emitió para apoyar las tareas investigativas del caso de homicidio en grado de tentativa en el que la joven Rocío Micaela Terribile sufrió graves heridas. El autor del hecho, Patricio Ezequiel Paolizzi alias Willie se encuentra prófugo, atendiendo a un pedido efectuado desde la fiscalía interviniente en el caso, la número 8, a cargo del doctor Esteban Pedernera..

Los datos deberán hacerse llegar a la sede de la Fiscalía 8 en calle Comandante Escribano, entre 25 de Mayo y Pellegrini o a la DDI Junín en calle Quintana a la vuelta de la Comisaría Primera, en Quintana y Gandini.

LO QUE PASO ESE DOMINGO

Carolina Beneitez, mamá de Rocío - la joven de 16 años- contó a JUNINDIGITAL en una entrevista mantenida el 12 de junio pasado que ese domingo 27 de mayo"todo comenzó con una discusión entre esta persona (el apodado Willi, en la foto a la derecha)  y otro hombre. No le dimos importancia cuando llegamos al lugar, yo no vivo en ese barrio. Ellos estaban discutiendo cuando el hombre le dice "como vas a sacar un fierro acá si hay niños". Allí se
siente el primer disparo, de los tres. Allí grita mi hija diciendo corran, corran que tiene un arma. Yo no vi donde habìa quedado ella. Yo estaba de espaldas abrazando a otro nieto. Fue todo muy rápido. Ella alcanzó a decir "má" y se cayó. Me dí vuelta y la ví llena de sangre y le dije "me la mataste hijo de puta". El hizo una sonrisa sarcástica, y se escapó inmediatamente".

El hecho ocurrió en la esquina de Sanabria y Quintana, en el barrio Libertad.

"Yo estaba a los gritos. Se acercó una persona. La ambulancia tardaba y ya la alzaba, para cargarla en el auto y traerla al Hospital, pero en ese momento llega la policía y me dice que no la puedo tocar. No le deseo esto a nadie", sostuvo la mamá de Rocío a este portal digital informativo.

"Quiero justicia por Rocío. Quiero justicia por ella", recalcó Carolina.

EL CASO

El agresor es un personaje conocido en el ambiente delictivo juninense, apodado Willy, ya que posee un gran y frondoso prontuario delictivo, siendo autor de graves episodios, pero gozaba de libertad por disposición judicial.

Entre los hechos que se le imputan figura robos cometidos contra dos vecinos de nuestra ciudad que generaron seria preocupación por las circunstancias y las formas en que se desarrollaron.

El lunes 28 de mayo, cerca de las 7 de la mañana fue encontrado en la esquina de Bernardo de Irigoyen y Libertad el automóvil Peugeot 307 en el que se movilizaba el sujeto que efectuó los disparos y con el que escapó del lugar de los hechos junto al sujeto desconocido con el cual estaba peleando.

El hallazgo fue efectuado por personal policial quien mantuvo en custodia el vehículo hasta que fue conducido por la grúa a sede judicial. El fiscal interviniente en el caso, doctor Esteban Pedernera dispuso el secuestro del rodado.


‎En tanto, el pasado 1 de junio, en el marco de investigaciones por la causa caratulada lesiones gravísimas, se realizó un nuevo allanamiento en este caso en un departamento, ubicado en una de las torres del barrio FONAVI 117, en avenida República y calle Tucumán.

El procedimiento fue ordenando por la jueza de garantías 3 doctora María Laura Durante y fue pedido por el fiscal Esteban Pedernera que interviene en la causa, dado que se estaba buscando a uno de los dos sujetos que intervino en el hecho, en este caso, el buscado es de profesión albañil y se domiciliaba en el mismo lugar donde se realizó el allanamiento.

El hombre, de 28 años, no estaba en el departamento pero en la urgencia fue encontrado un revólver pero el morador del departamento no tenía la autorización correspondiente por lo que fue secuestrado y se dio inicio a una causa caratulada tenencia ilegal de arma de fuego, y en este caso específico tomó intervención la fiscal Vanina Lisazo, titular de la fiscalía 1, que se encontraba de turno en la fecha del allanamiento.


"Se lo dejó en manos de la Justicia. Agradezco lo que están haciendo, me preocupó muchísimo por Rocío pero quiero que lo atrapen porque me gustaría preguntarle cara a cara porqué le hizo esto a mi hija si no nos conocíamos. Si Rocío no giraba y ponía la espalda, él le daba un tiro al bebé porque en ese momento estaba tomando el pecho. Todo esto lo se por mi hija porque yo estaba de espaldas", comentó Carolina quien destacó que "confío en el doctor Pedernera. El que hizo esto tiene que pagar lo que hizo", dijo la mamá de la adolescente de 16 años en oportunidad del diálogo mantenido con JUNINDIGITAL.



No hay comentarios:

Publicar un comentario