El imputado por el abuso sexual contra la menor de 16 años declaró ante la fiscal
Interviene Fernanda Sánchez (foto). Está acusado de abuso sexual con acceso carnal y lesiones leves en concurso real. El episodio ocurrió en calle Chile a 500 metros pasando la ruta 188. La fiscal pidió que se dicte la detención de Nicolas Tallone.
En la tarde de este lunes, cerca de las 17, la fiscal Fernanda Sánchez (fiscalía 6) terminó de tomar declaración indagatoria prevista por el artículo 308 del Código Procesal Penal a Nicolás Tallone, el joven de 26 años de edad que se encuentra aprehendido desde ayer a la mañana en el marco de la IPP 04-00-010601-18.
Tallone, conocido por su apodo "Tato", se encuentra imputado de los delitos de abuso sexual con acceso carnal y lesiones leves en concurso real, en los términos de los artículos 119, tercer párrafo, 89 y 55 del Código Penal, por el hecho ocurrido en la ciudad de Junín en una calle vecinal perpendicular a calle Chile (o continuación) a la altura de quinientos metros de la ruta nacional 188, este domingo 4 a las 3.45 horas, en el interior de un rodado, resultando la víctima de sexo femenino y de 16 años de edad.
Así se informó oficialmente desde el área de prensa de la Fiscalía General. Tallone se desempeñaba como relacionista público de la confitería nocturna "Brooke", un local ubicado en avenida Benito de Miguel 667, donde a la madrugada del domingo, la adolescente ascendió a bordo de un vehículo que era conducido por Tallone.
Vale mencionar que este fin de semana, con motivo de Halloween, se había organizado una fiesta temática en dicho boliche.
Tallone prestó su declaración con asistencia de un defensor oficial y concluido el acto, la Fiscal solicitó la conversión en detención de la aprehensión del nombrado, al titular del Juzgado de Garantías N° 1, doctor José Lucchini.
Interviene Fernanda Sánchez (foto). Está acusado de abuso sexual con acceso carnal y lesiones leves en concurso real. El episodio ocurrió en calle Chile a 500 metros pasando la ruta 188. La fiscal pidió que se dicte la detención de Nicolas Tallone.
En la tarde de este lunes, cerca de las 17, la fiscal Fernanda Sánchez (fiscalía 6) terminó de tomar declaración indagatoria prevista por el artículo 308 del Código Procesal Penal a Nicolás Tallone, el joven de 26 años de edad que se encuentra aprehendido desde ayer a la mañana en el marco de la IPP 04-00-010601-18.
Tallone, conocido por su apodo "Tato", se encuentra imputado de los delitos de abuso sexual con acceso carnal y lesiones leves en concurso real, en los términos de los artículos 119, tercer párrafo, 89 y 55 del Código Penal, por el hecho ocurrido en la ciudad de Junín en una calle vecinal perpendicular a calle Chile (o continuación) a la altura de quinientos metros de la ruta nacional 188, este domingo 4 a las 3.45 horas, en el interior de un rodado, resultando la víctima de sexo femenino y de 16 años de edad.
Así se informó oficialmente desde el área de prensa de la Fiscalía General. Tallone se desempeñaba como relacionista público de la confitería nocturna "Brooke", un local ubicado en avenida Benito de Miguel 667, donde a la madrugada del domingo, la adolescente ascendió a bordo de un vehículo que era conducido por Tallone.
Vale mencionar que este fin de semana, con motivo de Halloween, se había organizado una fiesta temática en dicho boliche.
Tallone prestó su declaración con asistencia de un defensor oficial y concluido el acto, la Fiscal solicitó la conversión en detención de la aprehensión del nombrado, al titular del Juzgado de Garantías N° 1, doctor José Lucchini.
Amenazas de bombas a la Media 7: Con otro celular secuestrado ya suman cuatro los equipos incautados
Las investigaciones son llevadas adelante por la DDI Junín y en todos los casos interviene la fiscalía federal. Los responsables de los menores, deberán afrontar multas que oscilan entre los 15 y 30 mil pesos, además del proceso por la responsabilidad de los hechos.
Este lunes, tras averiguaciones practicadas por personal de la DDI Junín a cargo del comisario mayor Miguel O. Reisenauer, y dirigidas por el fiscal federal Dr. Eduardo Varas y del análisis tecnológico e investigación criminal se determinó el orígen de otro llamado de intimidación pública en perjuicio del establecimiento educativo ex Colegio Comercial Junín, Escuela de Educación Media Nro. 7
Con los avances de las pesquisas se determinó el poseedor del aparato donde se había efectuado el llamado de amenaza de bomba, lo que permitió el secuestro del mismo, el cual fue derivado a la Fiscalía actuante para su posterior análisis.
Las investigaciones son llevadas adelante por la DDI Junín y en todos los casos interviene la fiscalía federal. Los responsables de los menores, deberán afrontar multas que oscilan entre los 15 y 30 mil pesos, además del proceso por la responsabilidad de los hechos.
Este lunes, tras averiguaciones practicadas por personal de la DDI Junín a cargo del comisario mayor Miguel O. Reisenauer, y dirigidas por el fiscal federal Dr. Eduardo Varas y del análisis tecnológico e investigación criminal se determinó el orígen de otro llamado de intimidación pública en perjuicio del establecimiento educativo ex Colegio Comercial Junín, Escuela de Educación Media Nro. 7
Con los avances de las pesquisas se determinó el poseedor del aparato donde se había efectuado el llamado de amenaza de bomba, lo que permitió el secuestro del mismo, el cual fue derivado a la Fiscalía actuante para su posterior análisis.
Este procedimiento se suma a otros dos anteriores en el año. El 16 de octubre se determinó la autoría de dos eventos ocurridos en perjuicio del Colegio Comercio de nuestra ciudad. En esa oportunidad, en el marco del expediente Nº 71847/18 – “S/ Intimidación pública en Junín”, en trámite de la Fiscalía Federal de Junín a cargo del Dr. Eduardo Vara, fueron realizados dos allanamientos en los domicilio de los jóvenes involucrados en las comunicaciones intimidatorias.
Una de las medidas fue realizada en el Pasaje Saborido y Guido Spano, donde habita una joven de 16 años y el restante allanamiento fue practicado en calle Edison al 1500 donde esta afincado otro menor de 15 años, ambos responsables de realizar las llamadas.
En las diligencias se pudieron secuestrar los aparatos telefónicos utilizados para generar la falsa alarma en la mencionada entidad educativa.
A su vez, el 10 de agosto se logró establecer la responsabilidad de otros llamados, respecto de los hechos ocurridos los pasados 4 de junio y 13 de julio, lográndose el secuestro del teléfono utilizado para concretar las comunicaciones e identificar a los menores que realizaron las mismas.
Como consecuencia de ello, los jóvenes de 14 años fueron puestos a disposición de la Justicia Federal y notificados junto a sus progenitores sobre la formación de la causa
Al respecto y conforme viene ocurriendo en los casos esclarecidos en el 2017, el Fuero Federal ha sido riguroso en cuanto a las medidas adoptadas, generando ello una situación comprometida respecto de los responsables de los menores, quienes deberán afrontar multas que oscilan entre los 15 y 30 mil pesos, además del proceso por la responsabilidad de los hechos.
Se ha podido advertir que algunos jóvenes suelen ceder su teléfono a requerimiento de algún compañero que aduce realizar una llamada a un familiar y en confianza ese joven termina siendo comprometido en una causa muy grave, que por supuesto repercute en toda la familia y su situación económica a través de Fiscalía de Estado y eventualmente la inhibición de los bienes según corresponda.
Sin perjuicio de ello la Fiscalía Federal, ha solicitado en la totalidad de los casos informe a las respectivas instituciones educativas, las medidas disciplinarias adoptadas en cuanto a los alumnos responsables de las llamadas intimidatorias.
Violación y Homicidio de Camila Borda: El juicio
Hoy se realizó la ronda de testigos en el juicio oral y público por la violación y homicidio de la pequeña Camila Borda, de 11 años, ocurrido el domingo 25 de febrero de este año. El jueves 15 al mediodía, el Tribunal Oral Criminal 1 integrado por los doctores Miguel Angel Vilaseca (presidente), Karina Piegari y Esteban Melilli darán a conocer el veredicto y sentencia.
La primera en prestar declaración testimonial fue la madre, Alejandra Ibarzabal quien dijo: “Creo en la Justicia, que haya Justicia para Camila”.
Luego lo hicieron la pareja de policías que encontraron el cuerpo en el interior del baño de la planta alta de la casa quinta, tras franquearles José Carlos Varela -el imputado- la entrada al lugar.
“Se lo notaba muy nervioso -contó Braian Delgado, el policía- y por eso seguimos preguntando, hasta que le pedimos permiso para acceder a la casa. Nos dijo que sí. Comenzamos a revisar todo y luego en la planta alta. Cuando nos faltaba un baño y una pieza, el hombre nos dijo que no podíamos ingresar porque estaba roto el baño. Le dijimos que debíamos hacer y mi compañera ingresa, en el medio ingresa Varela y luegoo. Cuando mi compañera abre la cortina de la ducha, observamos que Camila estaba allí, atada de pies y manos, con una bolsa en la cabeza”, relató el policía. En ese momento Varela se agarra la cabeza y se tira al piso. Se procedió a su aprehensión y luego se lo llevó a un cuarto para proteger la escena.
“Tratamos de preservar la escena y al señor Varela”, relató en la audiencia el policía quien contó que la menor estaba atada con cables. En la propiedad fue encontrada también la bicicleta y un paquete de cigarrillos que había sido comprado por Camila. Además los policías encontraron un cuchilla tipo Cooter, cables y bolsas de consorcio. El hallazgo de la menor se produjo aproximadamente a las 15.20
Marta Godoy, la abuela paterna, quien también se presentó como particular damnificada en este caso, pidió que le den a Varela la pena máxima y fue más allá al decir durante su declaración en la audiencia que “Camila no confiaba en todas las personas. Si entró a la quinta era porque había alguien de confianza. Camila no se metía en una casa sin pedir permiso. Si alguien le pedía un mandado, primero decía que debía consultar a su mamá o a su abuela. Estoy para decir como era mi nieta,. Hay muchas dudas. Si la nena entró por su voluntad era porque había adentro alguien de su confianza. Pido que sigan investigando”.
PERICIAS SOBRE EL CUERPO DE LA MENOR
Luego llegó el turno de la descripción de la muerte de la menor de 11 años ese domingo 25 de febrero de 2018. “Tenía un hematoma importante y eso habla de lesiones” dijo la perito Carolina Pérez Mernes mencionando que el cuerpo de Camila también presentaba hematomas de golpes en el cráneo, con edemas en el cuello, escoriaciones en el oído, lesiones contusas en el mentón, escoriaciones en el codo, por encima de la cadera.
La causal de muerte de Camila fue asfixia mecánica. Todas las lesiones en el cuello fueron vitales. No descartó que halla sido vestida antes de morir y mencionó que “el acceso ha sido sobre una superficie plana”, agregó Pérez Mernes quien ubicó a la hora de la muerte de la menor entre las 12 y las 15 del domingo 25.
“Las lesiones vaginales fueron vitales, porque si no hay vida no hay circulación”, siguió relatando la perito quien confirmò que sufrió la menor acceso carnal.
VARELA, PERSONALIDAD ESQUIZOIDE
En cuanto al cuadro y perfil psicológico de José Carlos Varela, el imputado, licenciada Mirta Bruno, detalló que “se trata de una personalidad esquizoide, muy concentrada en sí, con mucha frialdad, un desarrollo de vida aislado o constante tendencia al aislamiento, con dificultades para establecer lazos emocionales, llevado a extremos”.
Sobre la existencia de una amnesia en Varela dijo que la misma puede deberse a “un estado de emoción violentísima, de corto tiempo y que aquí no aparecía o algún estado anterior de psicosis que tampoco aparece”.
Para Bruno, Varela puede comprender, afectividad controlada, inteligencia promedio y hasta dijo que “tiene tendencia de tipo artística”.
Respondiendo a una pregunta de la defensa, Bruno dijo que “las personas esquizoides son muy reprimidas desde el punto de vista sexual por sus dificultades en relacionarse con el sexo opuesto y con las personas del propio sexo” agregando que Varela “practicaba una religión y esto actuaba como sublimación del impulso sexual. Ha intentado abolir ese impulso, pero eso no se logra”, dijo la especialista negando que pudiera tener “brote psicótico”.
El doctor Gustavo Villafañe, perito psiquiatra, señaló que “no quedó dudas que no estamos en presencia de un psicótico. No había alteración en el modo de conocer y entender” considerando que “la falla amnésica puede actuar como barrera ante el hecho criminal, como escudo”.
Villafañe dijo que Varela “no tiene signos de perversión sexual ni mucho menos de sadismo. Es propio de estos trastornos de personalidad el desinterés por lo sexual. El hecho de que no presente interés por lo sexual, no quiere decir que no pueda cometer hechos” y consideró que lo sucedido con Camila Borda tiene que ver “con la oportunidad”, indicó. “El ponía mucha energía en una iglesia pentecostal y demás”, acotó el perito.
ALEGATOS. PARA TERRON MERECE LA RECLUSION PERPETUA Y PARA LA DEFENSA ES INIMPUTABLE
En su alegato, el fiscal Sergio Terrón dijo que Varela “sometió por vía anal y vaginal y luego quitarle la vida por asfixia mecánica” a Camila Borda y consideró que las pruebas son contundentes y que Varela pudo comprender su accionar.
El fiscal insistió en que está debidamente probado y comprobado la autoría del imputado y destacó que para él no hay atenuantes.
Para el abogado del particular damnificado -representando al padre y a la abuela paterna de Camila- dijo que “la conducta de Varela encuadró en el agravante más severo que es el abuso sexual seguido de muerte”.
Por su parte, el doctor Gerardo Doyle, defensor oficial y representante de Varela, dijo en su alegato que no iba a realizar disquisiciones sobre el hecho y la autoría material de su asistido pero habló de discutir la inimputabilidad de José Carlos Varela.
La primera en prestar declaración testimonial fue la madre, Alejandra Ibarzabal quien dijo: “Creo en la Justicia, que haya Justicia para Camila”.
Luego lo hicieron la pareja de policías que encontraron el cuerpo en el interior del baño de la planta alta de la casa quinta, tras franquearles José Carlos Varela -el imputado- la entrada al lugar.
“Se lo notaba muy nervioso -contó Braian Delgado, el policía- y por eso seguimos preguntando, hasta que le pedimos permiso para acceder a la casa. Nos dijo que sí. Comenzamos a revisar todo y luego en la planta alta. Cuando nos faltaba un baño y una pieza, el hombre nos dijo que no podíamos ingresar porque estaba roto el baño. Le dijimos que debíamos hacer y mi compañera ingresa, en el medio ingresa Varela y luegoo. Cuando mi compañera abre la cortina de la ducha, observamos que Camila estaba allí, atada de pies y manos, con una bolsa en la cabeza”, relató el policía. En ese momento Varela se agarra la cabeza y se tira al piso. Se procedió a su aprehensión y luego se lo llevó a un cuarto para proteger la escena.
“Tratamos de preservar la escena y al señor Varela”, relató en la audiencia el policía quien contó que la menor estaba atada con cables. En la propiedad fue encontrada también la bicicleta y un paquete de cigarrillos que había sido comprado por Camila. Además los policías encontraron un cuchilla tipo Cooter, cables y bolsas de consorcio. El hallazgo de la menor se produjo aproximadamente a las 15.20
Marta Godoy, la abuela paterna, quien también se presentó como particular damnificada en este caso, pidió que le den a Varela la pena máxima y fue más allá al decir durante su declaración en la audiencia que “Camila no confiaba en todas las personas. Si entró a la quinta era porque había alguien de confianza. Camila no se metía en una casa sin pedir permiso. Si alguien le pedía un mandado, primero decía que debía consultar a su mamá o a su abuela. Estoy para decir como era mi nieta,. Hay muchas dudas. Si la nena entró por su voluntad era porque había adentro alguien de su confianza. Pido que sigan investigando”.
PERICIAS SOBRE EL CUERPO DE LA MENOR
Luego llegó el turno de la descripción de la muerte de la menor de 11 años ese domingo 25 de febrero de 2018. “Tenía un hematoma importante y eso habla de lesiones” dijo la perito Carolina Pérez Mernes mencionando que el cuerpo de Camila también presentaba hematomas de golpes en el cráneo, con edemas en el cuello, escoriaciones en el oído, lesiones contusas en el mentón, escoriaciones en el codo, por encima de la cadera.
La causal de muerte de Camila fue asfixia mecánica. Todas las lesiones en el cuello fueron vitales. No descartó que halla sido vestida antes de morir y mencionó que “el acceso ha sido sobre una superficie plana”, agregó Pérez Mernes quien ubicó a la hora de la muerte de la menor entre las 12 y las 15 del domingo 25.
“Las lesiones vaginales fueron vitales, porque si no hay vida no hay circulación”, siguió relatando la perito quien confirmò que sufrió la menor acceso carnal.
VARELA, PERSONALIDAD ESQUIZOIDE
En cuanto al cuadro y perfil psicológico de José Carlos Varela, el imputado, licenciada Mirta Bruno, detalló que “se trata de una personalidad esquizoide, muy concentrada en sí, con mucha frialdad, un desarrollo de vida aislado o constante tendencia al aislamiento, con dificultades para establecer lazos emocionales, llevado a extremos”.
Sobre la existencia de una amnesia en Varela dijo que la misma puede deberse a “un estado de emoción violentísima, de corto tiempo y que aquí no aparecía o algún estado anterior de psicosis que tampoco aparece”.
Para Bruno, Varela puede comprender, afectividad controlada, inteligencia promedio y hasta dijo que “tiene tendencia de tipo artística”.
Respondiendo a una pregunta de la defensa, Bruno dijo que “las personas esquizoides son muy reprimidas desde el punto de vista sexual por sus dificultades en relacionarse con el sexo opuesto y con las personas del propio sexo” agregando que Varela “practicaba una religión y esto actuaba como sublimación del impulso sexual. Ha intentado abolir ese impulso, pero eso no se logra”, dijo la especialista negando que pudiera tener “brote psicótico”.
El doctor Gustavo Villafañe, perito psiquiatra, señaló que “no quedó dudas que no estamos en presencia de un psicótico. No había alteración en el modo de conocer y entender” considerando que “la falla amnésica puede actuar como barrera ante el hecho criminal, como escudo”.
Villafañe dijo que Varela “no tiene signos de perversión sexual ni mucho menos de sadismo. Es propio de estos trastornos de personalidad el desinterés por lo sexual. El hecho de que no presente interés por lo sexual, no quiere decir que no pueda cometer hechos” y consideró que lo sucedido con Camila Borda tiene que ver “con la oportunidad”, indicó. “El ponía mucha energía en una iglesia pentecostal y demás”, acotó el perito.
ALEGATOS. PARA TERRON MERECE LA RECLUSION PERPETUA Y PARA LA DEFENSA ES INIMPUTABLE
En su alegato, el fiscal Sergio Terrón dijo que Varela “sometió por vía anal y vaginal y luego quitarle la vida por asfixia mecánica” a Camila Borda y consideró que las pruebas son contundentes y que Varela pudo comprender su accionar.
El fiscal insistió en que está debidamente probado y comprobado la autoría del imputado y destacó que para él no hay atenuantes.
Para el abogado del particular damnificado -representando al padre y a la abuela paterna de Camila- dijo que “la conducta de Varela encuadró en el agravante más severo que es el abuso sexual seguido de muerte”.
Por su parte, el doctor Gerardo Doyle, defensor oficial y representante de Varela, dijo en su alegato que no iba a realizar disquisiciones sobre el hecho y la autoría material de su asistido pero habló de discutir la inimputabilidad de José Carlos Varela.
Homicidio culposo de Morena: Tres años de prisión a Castillo y durante otros 7 no podrá conducir
El titular del juzgado Correccional 3 doctor Jorge Coppola condenó a tres años de prisión a Julio Castillo, a la vez que le aplicó siete años de inhabilitación para manejar.
La fiscal Lisazo, que había instruido la causa, había pedido una condena de cuatro años y seis meses de prisión e inhabilitación por diez años; mientras que el representante del particular damnificado, Jerónimo Torres, había solicitado el máximo de seis años. Por su parte, los defensores querían la libre absolución.
El homicidio culposo de Morena Molina, de 5 años de edad, ocurrió el 31 de mayo de 2017, la cual fue atropellada por Julio Castillo en Intendente de la Sota entre Ameghino y Almirante Brown, falleciendo dos días después a causa de las lesiones.
El acusado, llegó al juicio en liberad y la fiscalía pidió una condena de cuatro años y seis meses e inhabilitación por 10 años para conducir.
El sábado, día en que se realizó una marcha por pedido de Justicia, previa a la jornada de este lunes donde se conoció la sentencia, la mamá de Morena, Rebeca Pernice dijo a Junin24 que "fue una semana muy movilizadora. Este juicio me dejo mucha bronca, mucha impotencia, mucho dolor. Ver como tratan de ensuciar el lado nuestro para que el asesino de mi hijo sea inocente. Ellos se agarran de que la culpa es del papá de Morena, de mi esposo, que Moren cruza la calle para ir a buscar al papá, pero si el asesino de mi hija hubiera venido más despacio, hubiera evitado lo que sucedió".
Agregó que el episodio está agravado por la huida porque escapa del lugar y está dos horas prófugo.
El titular del juzgado Correccional 3 doctor Jorge Coppola condenó a tres años de prisión a Julio Castillo, a la vez que le aplicó siete años de inhabilitación para manejar.
La fiscal Lisazo, que había instruido la causa, había pedido una condena de cuatro años y seis meses de prisión e inhabilitación por diez años; mientras que el representante del particular damnificado, Jerónimo Torres, había solicitado el máximo de seis años. Por su parte, los defensores querían la libre absolución.
El homicidio culposo de Morena Molina, de 5 años de edad, ocurrió el 31 de mayo de 2017, la cual fue atropellada por Julio Castillo en Intendente de la Sota entre Ameghino y Almirante Brown, falleciendo dos días después a causa de las lesiones.
El acusado, llegó al juicio en liberad y la fiscalía pidió una condena de cuatro años y seis meses e inhabilitación por 10 años para conducir.
El sábado, día en que se realizó una marcha por pedido de Justicia, previa a la jornada de este lunes donde se conoció la sentencia, la mamá de Morena, Rebeca Pernice dijo a Junin24 que "fue una semana muy movilizadora. Este juicio me dejo mucha bronca, mucha impotencia, mucho dolor. Ver como tratan de ensuciar el lado nuestro para que el asesino de mi hijo sea inocente. Ellos se agarran de que la culpa es del papá de Morena, de mi esposo, que Moren cruza la calle para ir a buscar al papá, pero si el asesino de mi hija hubiera venido más despacio, hubiera evitado lo que sucedió".
Agregó que el episodio está agravado por la huida porque escapa del lugar y está dos horas prófugo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario