Un linqueño trajo en su auto, por la fuerza, hasta Junín a su ex pareja. La golpeó y la policía lo persiguió
Policías locales junto a efectivos de Comando Patrullas, Grupo Motorizado y D.D.I. Junín, tras una comunicación del sistema 911 emergencias, dando cuenta que un hombre estaría golpeando a una mujer dentro de un vehículo, se inició una persecución que duró varias cuadras.
El hecho comenzó en calles Italia y Libertad, y luego fue avistado e interceptado el vehículo, un Peugeot 307, color gris, en calle Italia y Libanesa, procediéndose a la aprehensión de un individuo de 47 años domiciliado en la vecina ciudad de Lincoln y quien estaba agrediendo a su ex pareja, de 46 años. Todo ocurrió este jueves, cerca de las 18.
La víctima declaró en la Comisaria de la Mujer y la Familia y se tomó conocimiento que había sido trasladada por la fuerza por el causante desde la ciudad de Lincoln hasta Junín, siendo amenazada de muerte en varias oportunidades en el trascurso de su viaje.
Consecuentemente se dio intervención a la Fiscalía N° 6 del Departamento Judicial Junín y se instruyeron las diligencias legales pertinentes. El hombre quedó imputado por privación ilegítima de la libertad y amenazas.
El hecho comenzó en calles Italia y Libertad, y luego fue avistado e interceptado el vehículo, un Peugeot 307, color gris, en calle Italia y Libanesa, procediéndose a la aprehensión de un individuo de 47 años domiciliado en la vecina ciudad de Lincoln y quien estaba agrediendo a su ex pareja, de 46 años. Todo ocurrió este jueves, cerca de las 18.
La víctima declaró en la Comisaria de la Mujer y la Familia y se tomó conocimiento que había sido trasladada por la fuerza por el causante desde la ciudad de Lincoln hasta Junín, siendo amenazada de muerte en varias oportunidades en el trascurso de su viaje.
Consecuentemente se dio intervención a la Fiscalía N° 6 del Departamento Judicial Junín y se instruyeron las diligencias legales pertinentes. El hombre quedó imputado por privación ilegítima de la libertad y amenazas.
Dos ladrones maniataron a una mujer en su casa para robarle
Otro grave episodio de inseguridad se vivió en la noche de este jueves en un domicilio de calle 9 de Julio al 500 esquina Levalle cuando dos sujetos amordazaron y ataron a una mujer para robarle.
Todo ocurrió cuando los dos sujetos lograron entrar a la casa en donde se encontraba su moradora y, valiéndose de armas de fuego le exigen una suma de dinero que ella tenía guardada.
Posteriormente la amordazan y atan con precintos dándose inmediatamente a la fuga.
Un allegado a la víctima de este nuevo robo en nuestra ciudad -al menos el segundo en un solo día- fue quien dio aviso al servicio de emergencias 911 y de inmediato concurrieron efectivos policiales del Comando Patrullas además de personal de Policía Científica para la realización de pruebas periciales y toma de rastros.
Se pudo que los sujetos usaron dos armas de fuego en el ilícito. Todo esto ocurrió entre las 21 y las 22 de este jueves, aproximadamente.
Otro grave episodio de inseguridad se vivió en la noche de este jueves en un domicilio de calle 9 de Julio al 500 esquina Levalle cuando dos sujetos amordazaron y ataron a una mujer para robarle.
Todo ocurrió cuando los dos sujetos lograron entrar a la casa en donde se encontraba su moradora y, valiéndose de armas de fuego le exigen una suma de dinero que ella tenía guardada.
Posteriormente la amordazan y atan con precintos dándose inmediatamente a la fuga.
Un allegado a la víctima de este nuevo robo en nuestra ciudad -al menos el segundo en un solo día- fue quien dio aviso al servicio de emergencias 911 y de inmediato concurrieron efectivos policiales del Comando Patrullas además de personal de Policía Científica para la realización de pruebas periciales y toma de rastros.
Se pudo que los sujetos usaron dos armas de fuego en el ilícito. Todo esto ocurrió entre las 21 y las 22 de este jueves, aproximadamente.
Hallan en Junín un cráneo de Tigre diente de sable
En tres meses, se han descubierto cuatro cráneos prácticamente completos, algo excepcional. En lo que va de 2018 se han encontrado más restos fósiles que en los últimos 20 años, en gran medida por la colaboración de la comunidad al dar aviso al Museo de distintos hallazgos.
En el yacimiento existente a la vera del río Salado entre la laguna de Gómez y el puente de la ruta nacional 7, se inició en la mañana del jueves el rescate del cráneo de un mastodonte. De esta manera, a orillas del río Salado, en Junín, se han descubierto cuatro cráneos prácticamente completos en los últimos meses: de un oso gigante, de un tigre dientes de sable, de un mastodonte y de un equus.
El profesor José María Marchetto, director del Museo del Legado del Salado de Junín, comentó a la Agencia CTyS-UNLaM “Podemos observar el último hallazgo de relevancia que se hizo en la ciudad de Junín; es un cráneo de smilodon, es decir, un tigre dientes de sable, que fue encontrado por un vecino que dio aviso al Museo para que fuésemos a rescatar el material”.
“Podemos apreciar el movimiento que hacía la mandíbula; los sables, los caninos, los usaba para hacer la estocada de muerte”, indicó Marchetto enseñando una réplica de smilodon. Y agregó: “La mandíbula tenía una gran apertura, para luego asestar el golpe mortal”.
Respecto al cráneo del mastodonte, el director del Museo adelantó que esta mañana se iniciaron las tareas de rescate. “Como es demasiado grande este fósil, pensemos que se trata de un elefante extinto, no es fácil la logística para extraer el material y participan del operativo Damián Voglino del Centro de Registro del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico (CRePAP), el paleoartista Miguel Lugo y el paleontólogo Ricardo Bonini del Museo de La Plata y CONICET”.
CAZADORES DE CRANEOS
En tres meses, se han descubierto cuatro cráneos prácticamente completos, algo excepcional: dos de ellos, además, son animales predadores, aun más difíciles de encontrar en el registro fósil (un oso gigante -omnívoro- y un tigre dientes de sable -carnívoro-). En tanto, los dos cráneos de herbívoros corresponden a un equus (una forma de caballo extinta) y un notiomastodon (una especie extinta parecida a los elefantes).
El yacimiento se encuentra a la vera del río Salado, en el tramo que une la Laguna de Gómez con la Laguna del Carpincho. “Es una zona bastante grande, que se extiende unos 10 kilómetros, por lo que la ayuda de los vecinos está siendo fundamental para poder realizar estos hallazgos”, valoró el director del Museo.
“Estos fósiles no tienen un valor económico, pero sí un valor cultural que es de todos, por lo que es clave la labor de los vecinos que nos ayudan a protegerlo”, destacó Marchetto.
El director del Museo de Junín da una posible explicación para esta gran acumulación de fósiles en el sitio: “Creemos que la zona donde encontramos los fósiles era parte de la ribera del antiguo río Salado, el cual, posiblemente, hace miles de años, tenía un caudal mayor de agua, era más ancho y menos profundo, y probablemente se ensanchaba aún más en períodos de lluvia”.
“Algunos de los animales podrían haber quedado atrapados en barro o lodo, lo cual también ayudaba a la fosilización, porque algunos de los restos, en lugar aparecer acostados, aparecen parados, lo que indica que habrían quedado varados al morir”, agregó Marchetto.
COLABORACION DE LA COMUNIDAD
En este sitio, en los últimos meses, se han encontrado más cráneos que en los últimos 20 años, en gran medida por la colaboración de la comunidad al dar aviso al Museo de distintos hallazgos.
“Es importante aclarar que ningún vecino puede sacar los fósiles, no sólo porque este accionar va en contra de la ley de protección del patrimonio, que es la 25.743, sino porque se perdería información sumamente valiosa del terreno”, explicó el profesor Marchetto. Y agregó: “Además, si está enterrado, es muy probable que el material se lo rompa”.
En tres meses, se han descubierto cuatro cráneos prácticamente completos, algo excepcional. En lo que va de 2018 se han encontrado más restos fósiles que en los últimos 20 años, en gran medida por la colaboración de la comunidad al dar aviso al Museo de distintos hallazgos.
En el yacimiento existente a la vera del río Salado entre la laguna de Gómez y el puente de la ruta nacional 7, se inició en la mañana del jueves el rescate del cráneo de un mastodonte. De esta manera, a orillas del río Salado, en Junín, se han descubierto cuatro cráneos prácticamente completos en los últimos meses: de un oso gigante, de un tigre dientes de sable, de un mastodonte y de un equus.
El profesor José María Marchetto, director del Museo del Legado del Salado de Junín, comentó a la Agencia CTyS-UNLaM “Podemos observar el último hallazgo de relevancia que se hizo en la ciudad de Junín; es un cráneo de smilodon, es decir, un tigre dientes de sable, que fue encontrado por un vecino que dio aviso al Museo para que fuésemos a rescatar el material”.
“Podemos apreciar el movimiento que hacía la mandíbula; los sables, los caninos, los usaba para hacer la estocada de muerte”, indicó Marchetto enseñando una réplica de smilodon. Y agregó: “La mandíbula tenía una gran apertura, para luego asestar el golpe mortal”.
Respecto al cráneo del mastodonte, el director del Museo adelantó que esta mañana se iniciaron las tareas de rescate. “Como es demasiado grande este fósil, pensemos que se trata de un elefante extinto, no es fácil la logística para extraer el material y participan del operativo Damián Voglino del Centro de Registro del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico (CRePAP), el paleoartista Miguel Lugo y el paleontólogo Ricardo Bonini del Museo de La Plata y CONICET”.
CAZADORES DE CRANEOS
En tres meses, se han descubierto cuatro cráneos prácticamente completos, algo excepcional: dos de ellos, además, son animales predadores, aun más difíciles de encontrar en el registro fósil (un oso gigante -omnívoro- y un tigre dientes de sable -carnívoro-). En tanto, los dos cráneos de herbívoros corresponden a un equus (una forma de caballo extinta) y un notiomastodon (una especie extinta parecida a los elefantes).
El yacimiento se encuentra a la vera del río Salado, en el tramo que une la Laguna de Gómez con la Laguna del Carpincho. “Es una zona bastante grande, que se extiende unos 10 kilómetros, por lo que la ayuda de los vecinos está siendo fundamental para poder realizar estos hallazgos”, valoró el director del Museo.
“Estos fósiles no tienen un valor económico, pero sí un valor cultural que es de todos, por lo que es clave la labor de los vecinos que nos ayudan a protegerlo”, destacó Marchetto.
El director del Museo de Junín da una posible explicación para esta gran acumulación de fósiles en el sitio: “Creemos que la zona donde encontramos los fósiles era parte de la ribera del antiguo río Salado, el cual, posiblemente, hace miles de años, tenía un caudal mayor de agua, era más ancho y menos profundo, y probablemente se ensanchaba aún más en períodos de lluvia”.
“Algunos de los animales podrían haber quedado atrapados en barro o lodo, lo cual también ayudaba a la fosilización, porque algunos de los restos, en lugar aparecer acostados, aparecen parados, lo que indica que habrían quedado varados al morir”, agregó Marchetto.
COLABORACION DE LA COMUNIDAD
En este sitio, en los últimos meses, se han encontrado más cráneos que en los últimos 20 años, en gran medida por la colaboración de la comunidad al dar aviso al Museo de distintos hallazgos.
“Es importante aclarar que ningún vecino puede sacar los fósiles, no sólo porque este accionar va en contra de la ley de protección del patrimonio, que es la 25.743, sino porque se perdería información sumamente valiosa del terreno”, explicó el profesor Marchetto. Y agregó: “Además, si está enterrado, es muy probable que el material se lo rompa”.
Golpe al narcomenudeo en el barrio "Los Paraguayos"
La Delegación Departamental de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas y Crimen Organizado Junín, a cargo del Comisario Mayor Rubén Ariel De Chiara, en el mes de noviembre del pasado año, inició una investigación por la venta de estupefacientes en el sector de la ciudad conocido como Barrio de Los Paraguayos. Los procedimientos se realizaron en inmediaciones de la quinta Pagella, el lugar donde ocurrió el terrible homicidio de la pequeña Camila Borda el domingo 25 de febrero.
La orientación investigativa en la faz judicial estuvo a cargo de la Unidad Especializada de Estupefacientes a cargo del doctor Esteban Lopardo y Juzgado de Garantías Nro. 2 a cargo de la doctora Marisa Muñoz Sagesse, ambos del Departamento Judicial Junín, teniendo como finalidad determinar que en dichos lugares se comercializaba estupefacientes en la modalidad menudeo tal como surgiera de la información primaria.
En un impecable trabajo encubierto y de precisión policial se comprobó que varias personas de sexo masculino comercializarían sustancias estupefacientes en domicilios particulares.
Siendo criterio de la instrucción policial y judicial que las tareas de investigación estaban agotada es que se solicitó al Juzgado de Garantías mencionado varias órdenes de allanamientos para las viviendas en cuestión ubicadas en el interior del Barrio mencionado, las que fueran otorgadas para su ejecución este jueves 12.
Las mismas se llevaron a cabo en horas de la tarde con la colaboración de personal del Grupo de Apoyo Departamental (G.A.D.) dependiente de la Jefatura Departamental Junín a cargo del Comisario Mayor Walter Feletto, obteniendo como resultado el secuestro de un trozo compacto de marihuana de un considerado pesaje, marihuana fraccionada para su comercialización sumando un total de mas de 700 gramos de sustancia incautada, telefonía celular, se efectivizó la aprehensión de los masculinos involucrados y notificados de la formación de causa.
CIFRAS DEL OPERATIVO
6 allanamientos.
4 Aprehendidos mayores
Secuestros:
Marihuana 770 gramos (24 envoltorios y medio pan).
Cuatro celulares
Recortes de nylon, varias anotaciones, $ 1.900, municiones de diferentes calibres.
La Delegación Departamental de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas y Crimen Organizado Junín, a cargo del Comisario Mayor Rubén Ariel De Chiara, en el mes de noviembre del pasado año, inició una investigación por la venta de estupefacientes en el sector de la ciudad conocido como Barrio de Los Paraguayos. Los procedimientos se realizaron en inmediaciones de la quinta Pagella, el lugar donde ocurrió el terrible homicidio de la pequeña Camila Borda el domingo 25 de febrero.
La orientación investigativa en la faz judicial estuvo a cargo de la Unidad Especializada de Estupefacientes a cargo del doctor Esteban Lopardo y Juzgado de Garantías Nro. 2 a cargo de la doctora Marisa Muñoz Sagesse, ambos del Departamento Judicial Junín, teniendo como finalidad determinar que en dichos lugares se comercializaba estupefacientes en la modalidad menudeo tal como surgiera de la información primaria.
En un impecable trabajo encubierto y de precisión policial se comprobó que varias personas de sexo masculino comercializarían sustancias estupefacientes en domicilios particulares.
Siendo criterio de la instrucción policial y judicial que las tareas de investigación estaban agotada es que se solicitó al Juzgado de Garantías mencionado varias órdenes de allanamientos para las viviendas en cuestión ubicadas en el interior del Barrio mencionado, las que fueran otorgadas para su ejecución este jueves 12.
Las mismas se llevaron a cabo en horas de la tarde con la colaboración de personal del Grupo de Apoyo Departamental (G.A.D.) dependiente de la Jefatura Departamental Junín a cargo del Comisario Mayor Walter Feletto, obteniendo como resultado el secuestro de un trozo compacto de marihuana de un considerado pesaje, marihuana fraccionada para su comercialización sumando un total de mas de 700 gramos de sustancia incautada, telefonía celular, se efectivizó la aprehensión de los masculinos involucrados y notificados de la formación de causa.
CIFRAS DEL OPERATIVO
6 allanamientos.
4 Aprehendidos mayores
Secuestros:
Marihuana 770 gramos (24 envoltorios y medio pan).
Cuatro celulares
Recortes de nylon, varias anotaciones, $ 1.900, municiones de diferentes calibres.
A plena luz del día asaltaron a un hombre mientras cargaba nafta
Un nuevo episodio de inseguridad se registró minutos después de las 9 de la mañana, en la estación de servicio Alciatti en avenida Benito de Miguel 799 y cuya víctima fue un cliente del lugar que estaba cargando combustible.
Todo ocurrió cuando un sujeto que se movilizaba en moto sorprendió a un cliente de una estación de servicio que se hallaba cargando combustible, lo amenazó con un arma de fuego y le robó su billetera y otras pertenencias personales.
El delincuente no intentó apoderarse de la recaudación en el interior de la estación, ni tampoco abordó a otros clientes. Exhibió el arma de fuego, le robó a este hombre que estaba en el lugar con su vehículo y se dio rápidamente a la fuga.
A pesar que la policía fue advertida de inmediato sobre lo sucedido y se aportaron las características personales del individuo, no pudo ser localizado.
El malviviente logró llevarse cuatroscientos pesos en efectivo y posteriormente huyó en una moto YBR color azul.
Un nuevo episodio de inseguridad se registró minutos después de las 9 de la mañana, en la estación de servicio Alciatti en avenida Benito de Miguel 799 y cuya víctima fue un cliente del lugar que estaba cargando combustible.
Todo ocurrió cuando un sujeto que se movilizaba en moto sorprendió a un cliente de una estación de servicio que se hallaba cargando combustible, lo amenazó con un arma de fuego y le robó su billetera y otras pertenencias personales.
El delincuente no intentó apoderarse de la recaudación en el interior de la estación, ni tampoco abordó a otros clientes. Exhibió el arma de fuego, le robó a este hombre que estaba en el lugar con su vehículo y se dio rápidamente a la fuga.
A pesar que la policía fue advertida de inmediato sobre lo sucedido y se aportaron las características personales del individuo, no pudo ser localizado.
El malviviente logró llevarse cuatroscientos pesos en efectivo y posteriormente huyó en una moto YBR color azul.
Alta adhesión al paro y movilización de trabajadores municipales y le pidieron al intendente que "no nos arrastre al abismo y no nos provoque"
Se cumplió la primera jornada del paro de 48 horas que continúa mañana. La adhesión fue del 90%. Un fuerte petitorio fue leído en la movilización de la mañana enfocado en la figura del intendente Pablo Petrecca. "Usted no demuestra con sus actos, lo que dice en sus discursos. No sea hipócrita, no se burle en nuestras caras", se indicó en uno de sus párrafos. Si no hay una propuesta superadora, la semana que viene habrá asambleas y podrían decidirse una profundización en el plan de lucha y medidas de fuerza.
Con una fuerte adhesión estimada en el 90% de acatamiento se cumplió la primera jornada del paro de 48 horas dispuesto por el Sindicato de Trabajadores Municipales y el Sindicato de Obras Sanitarias Municipales con el apoyo de ATE seccional Junín. También se hicieron presentes en la movilización cumplida en la plaza "25 de Mayo" frente al Palacio Municipal dirigentes sindicales de la Asociación de Empleados de la AFIP y a la vez, como destacó el mismo Gabriel Saudán, secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales, se recibió el apoyo y adhesión de Eduardo Diotti, secretario general de la UOCRA seccional Junín y de la CGT Regional Junín calle Mitre.
Desde el Departamento Ejecutivo se indicó que la adhesión al paro había sido del 50%. Durante la jornada se dispuso un amplio despliegue policial en las reparticiones municipales.
De esta manera se desarrolla la tercera medida de fuerza . "Su esfuerzo, señor intendente, no es suficiente y su voluntad no alcanza", dijo Gabriel Saudán al dar lectura a un nuevo petitorio que se le iba a entregar al Departamento Ejecutivo pero eso no pudo ser posible dado que las puertas del Palacio Municipal fueron cerradas durante la movilización y posteriormente, después de las 11, reabiertas.
"Hoy vemos que ocupan su tiempo tratando de dividirnos, de desprestigiarnos, de asustarnos, pero no ocupan ni un minuto para tratar de hallar soluciones a los problemas de las familias municipales...Usted no demuestra con sus actos, lo que dice en sus discursos. No sea hipócrita, no se burle en nuestras caras", dijo el fuerte petitorio y agregó Saudán: "Respetese a usted mismo y cumpla con las promesas realizadas. Deje de lado sus apetencias políticas personales. Entienda de una vez por todas que somos trabajadores y queremos vivir dignamente, en paz y disfrutar de nuestros trabajo".
"No somos golpistas ni hacemos política. No nos arrastre al abismo. No nos provoque. Somos perros mansos pero no vamos a permitir que nos castiguen con el látigo de siete colas", se sostuvo en el comunicado leído esta mañana que contó con el cerrado y unánime aplauso de todos los trabajadores presentes. A su vez, mientras se realizaba la lectura del petitorio y el acto en la plaza "25 de Mayo". se entonaron fuertes consignas y críticas a la figura del intendente y del Ejecutivo municipal
"Señor intendente. La pelota está en su campo. En su persona está la solución de este conflicto. De nuestro lado siempre va a encontrar la puerta abierta al diálogo. Comapñeros municipales, aquí estamos y aquí vamos a seguir estando. Vamos a vivir de pie antes que morir eternamente arrodillados", se indicó en el petitorio leído por el secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales.
El martes de la semana próximo por la tarde habrá una nueva asamblea y si no hay nueva comunicación "más allá de que quieran dar ese miserable aumento, vamos a seguir tomando medidas de fuerza", anticipó Gabriel Saudán lo que contó con el apoyo en un cerrado aplauso de parte de los centenares de trabajadores movilizados en la plaza "25 de Mayo".
FUERTE DISPOSITIVO POLICIAL
Durante toda la movilización fue posible observar una fuerte presencia policial en torno al Palacio Municipal que incluyó el despliegue de efectivos de la Comisaría Primera, Comando Patrullas y Policía Local, además de dos camionetas del grupo GAD que permanecieron en calle Belgrano, entre Francia y Benito de Miguel, en aprestos, con aproximadamente quince efectivos.
También todos los edificios municipales se vieron rodeados de policías.
La seguridad también se vio reforzada en la sede administrativa del Gobierno de Junín, calle Rivadavia 80 donde funcionan las secretaria de Hacienda y Obras Públicas.
Las columnas comenzaron a converger desde las 9 en la zona céntrica luego de que los empleados se concentraran en sus puestos de trabajo como sucedió en la sede de Obras Sanitarias en calle Alberdi, sede de Rivadavia 80 y en los Talleres Municipales.
"Quiero agradecer a todos los sectores de la Municipalidad que nos han acompañado como también a los compañeros de los pueblos que han hecho varios kilómetros para llegar a esta plaza", destacó Gabriel Saudán en el mensaje pronunciado en la mañana de este jueves durante la movilización.
También puso de relieve la adhesión y presencia de trabajadores de los jardines maternales.
AGOSTI: "TENEMOS QUE ESTAR JUNTOS".
Fabián Agosti, secretario general del Sindicato de Obras Sanitarias Municipales también hizo uso de la palabra en el acto durante la movilización. "Nos sumamos a esta propuesta por un salario mejor.
Tenemos que estar juntos por este reclamo, justo, sin política, solamente por un salario mejor", expresó el dirigente sindical.
"Nos han querido dividir. Han trabajado para dividirnos pero ni eso va a hacer que el empleado municipal se desuna en esta lucha", agregó Gabriel Saudán (en la foto junto a Fabián Agosti).
Además el secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales agradeció el acompañamiento de los medios de comunicación en forma permanente.
Luego de los mensajes, que incluyó también un breve discurso del secretario general de la Asociación de Empleados de la AFIP seccional Junín, se entonaron las estrofas del Himno Nacional Argentina y posteriormente se realizó la desconcentración.
----------------------------------------------------------------------------
"ESTOS SE PIENSAN QUE SE VAN A QUEDAR TODA LA VIDA"
Se desarrolla este jueves la primera jornada del paro de 48 horas decretado por el Sindicato de Trabajadores Municipales y el Sindicato de Obras Sanitarias rechazando la oferta salarial del 15% propuesta por el Departamento Ejecutivo.
Desde muy temprano los empleados de distintos sectores se fueron congregando en sus lugares de trabajo para luego converger desde las 9 de la mañana y hasta pasadas las 10 en la plaza "25 de Mayo" donde frente al Palacio Municipal se realizó la movilización que contó con la participación de cerca de 900 trabajadores de distintos sectores.
"Se nos ha impedido entrar anuestra propia casa. 26 años hace que camino esos pasillos y estos se piensan que se van a quedar toda la vida", dijo el secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales Gabriel Saudán cuando junto a otros dirigentes sindicales quisieron entregar un petitorio.
Las puertas del Palacio Municipal fueron cerradas y a su frente se colocó una fuerte custodia policial. El dispositivo implementado por el Departamento Ejecutivo contempló también la movilización de dos camionetas del grupo GAD que permanecieron estacionadas sobre calle Belgrano en la cuadra ubicada entre Francia y Benito de Miguel para que no fueron visibles por las columnas de los trabajadores municipales.
"El aumento que ellos dan se va a dar igual. Estamos seguros que eso es insuficiente y no nos alcanza para alimentar a nuestras familias", expresó en la movilización
Con alta adhesión -desde fuentes gremiales indicaron que el acatamiento fue del 90%- se realizó la primera jornada del paro de 48 horas en reclamo de incrementos salariales de los trabajadores municipales. Se contó con la participación de dirigentes y afiliados del Sindicato de Trabajadores Municipales, Obras Sanitarias y ATE, además de otras organizaciones sindicales como de la Asociación de Empleados de la AFIP.
"Somos el motor anónimo que tiene la Municipalidad y hoy este Ejecutivo no quiere que marchen", señaló Gabriel Saudán ante cerca de 900 trabajadores que se congregaron en la plaza "25 de Mayo".
La adhesión al paro según fuentes sindicales estuvo en el 90% aunque desde el Ejecutivo se mencionaba un 50% de adhesión.
Fuentes allegadas al Gobierno de Junín dejaron en claro por estas horas que “el último ofrecimiento de aumento salarial a los municipales significa un 19,53% de aumento”.
“Eso en la práctica se traduce en un millón de pesos más que tenemos que poner entre todos los juninenses para el aumento de los sueldos de los municipales”, indicaron desde el Palacio comunal.
“Con este paro el municipio pierde 10 millones de pesos. Esto impacta directamente en los servicios al vecino y pagos futuros”, remarcaron en el mismo sentido.
En tanto, el oficialismo hizo saber que el grado de acatamiento al paro es del 55 por ciento, y que “muchas dependencias y áreas” estuvieron trabajando, según la versión del gobierno municipal recogidas por algunos medios periodísticos.
Se cumplió la primera jornada del paro de 48 horas que continúa mañana. La adhesión fue del 90%. Un fuerte petitorio fue leído en la movilización de la mañana enfocado en la figura del intendente Pablo Petrecca. "Usted no demuestra con sus actos, lo que dice en sus discursos. No sea hipócrita, no se burle en nuestras caras", se indicó en uno de sus párrafos. Si no hay una propuesta superadora, la semana que viene habrá asambleas y podrían decidirse una profundización en el plan de lucha y medidas de fuerza.
Con una fuerte adhesión estimada en el 90% de acatamiento se cumplió la primera jornada del paro de 48 horas dispuesto por el Sindicato de Trabajadores Municipales y el Sindicato de Obras Sanitarias Municipales con el apoyo de ATE seccional Junín. También se hicieron presentes en la movilización cumplida en la plaza "25 de Mayo" frente al Palacio Municipal dirigentes sindicales de la Asociación de Empleados de la AFIP y a la vez, como destacó el mismo Gabriel Saudán, secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales, se recibió el apoyo y adhesión de Eduardo Diotti, secretario general de la UOCRA seccional Junín y de la CGT Regional Junín calle Mitre.
Desde el Departamento Ejecutivo se indicó que la adhesión al paro había sido del 50%. Durante la jornada se dispuso un amplio despliegue policial en las reparticiones municipales.
De esta manera se desarrolla la tercera medida de fuerza . "Su esfuerzo, señor intendente, no es suficiente y su voluntad no alcanza", dijo Gabriel Saudán al dar lectura a un nuevo petitorio que se le iba a entregar al Departamento Ejecutivo pero eso no pudo ser posible dado que las puertas del Palacio Municipal fueron cerradas durante la movilización y posteriormente, después de las 11, reabiertas.
"Hoy vemos que ocupan su tiempo tratando de dividirnos, de desprestigiarnos, de asustarnos, pero no ocupan ni un minuto para tratar de hallar soluciones a los problemas de las familias municipales...Usted no demuestra con sus actos, lo que dice en sus discursos. No sea hipócrita, no se burle en nuestras caras", dijo el fuerte petitorio y agregó Saudán: "Respetese a usted mismo y cumpla con las promesas realizadas. Deje de lado sus apetencias políticas personales. Entienda de una vez por todas que somos trabajadores y queremos vivir dignamente, en paz y disfrutar de nuestros trabajo".
"No somos golpistas ni hacemos política. No nos arrastre al abismo. No nos provoque. Somos perros mansos pero no vamos a permitir que nos castiguen con el látigo de siete colas", se sostuvo en el comunicado leído esta mañana que contó con el cerrado y unánime aplauso de todos los trabajadores presentes. A su vez, mientras se realizaba la lectura del petitorio y el acto en la plaza "25 de Mayo". se entonaron fuertes consignas y críticas a la figura del intendente y del Ejecutivo municipal
"Señor intendente. La pelota está en su campo. En su persona está la solución de este conflicto. De nuestro lado siempre va a encontrar la puerta abierta al diálogo. Comapñeros municipales, aquí estamos y aquí vamos a seguir estando. Vamos a vivir de pie antes que morir eternamente arrodillados", se indicó en el petitorio leído por el secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales.
FUERTE DISPOSITIVO POLICIAL
Durante toda la movilización fue posible observar una fuerte presencia policial en torno al Palacio Municipal que incluyó el despliegue de efectivos de la Comisaría Primera, Comando Patrullas y Policía Local, además de dos camionetas del grupo GAD que permanecieron en calle Belgrano, entre Francia y Benito de Miguel, en aprestos, con aproximadamente quince efectivos.
También todos los edificios municipales se vieron rodeados de policías.
La seguridad también se vio reforzada en la sede administrativa del Gobierno de Junín, calle Rivadavia 80 donde funcionan las secretaria de Hacienda y Obras Públicas.
Las columnas comenzaron a converger desde las 9 en la zona céntrica luego de que los empleados se concentraran en sus puestos de trabajo como sucedió en la sede de Obras Sanitarias en calle Alberdi, sede de Rivadavia 80 y en los Talleres Municipales.
"Quiero agradecer a todos los sectores de la Municipalidad que nos han acompañado como también a los compañeros de los pueblos que han hecho varios kilómetros para llegar a esta plaza", destacó Gabriel Saudán en el mensaje pronunciado en la mañana de este jueves durante la movilización.
También puso de relieve la adhesión y presencia de trabajadores de los jardines maternales.
AGOSTI: "TENEMOS QUE ESTAR JUNTOS".
Fabián Agosti, secretario general del Sindicato de Obras Sanitarias Municipales también hizo uso de la palabra en el acto durante la movilización. "Nos sumamos a esta propuesta por un salario mejor.
"Nos han querido dividir. Han trabajado para dividirnos pero ni eso va a hacer que el empleado municipal se desuna en esta lucha", agregó Gabriel Saudán (en la foto junto a Fabián Agosti).
Además el secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales agradeció el acompañamiento de los medios de comunicación en forma permanente.
Luego de los mensajes, que incluyó también un breve discurso del secretario general de la Asociación de Empleados de la AFIP seccional Junín, se entonaron las estrofas del Himno Nacional Argentina y posteriormente se realizó la desconcentración.
----------------------------------------------------------------------------
"ESTOS SE PIENSAN QUE SE VAN A QUEDAR TODA LA VIDA"
Se desarrolla este jueves la primera jornada del paro de 48 horas decretado por el Sindicato de Trabajadores Municipales y el Sindicato de Obras Sanitarias rechazando la oferta salarial del 15% propuesta por el Departamento Ejecutivo.
Desde muy temprano los empleados de distintos sectores se fueron congregando en sus lugares de trabajo para luego converger desde las 9 de la mañana y hasta pasadas las 10 en la plaza "25 de Mayo" donde frente al Palacio Municipal se realizó la movilización que contó con la participación de cerca de 900 trabajadores de distintos sectores.
"Se nos ha impedido entrar anuestra propia casa. 26 años hace que camino esos pasillos y estos se piensan que se van a quedar toda la vida", dijo el secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales Gabriel Saudán cuando junto a otros dirigentes sindicales quisieron entregar un petitorio.
Las puertas del Palacio Municipal fueron cerradas y a su frente se colocó una fuerte custodia policial. El dispositivo implementado por el Departamento Ejecutivo contempló también la movilización de dos camionetas del grupo GAD que permanecieron estacionadas sobre calle Belgrano en la cuadra ubicada entre Francia y Benito de Miguel para que no fueron visibles por las columnas de los trabajadores municipales.
"El aumento que ellos dan se va a dar igual. Estamos seguros que eso es insuficiente y no nos alcanza para alimentar a nuestras familias", expresó en la movilización
Con alta adhesión -desde fuentes gremiales indicaron que el acatamiento fue del 90%- se realizó la primera jornada del paro de 48 horas en reclamo de incrementos salariales de los trabajadores municipales. Se contó con la participación de dirigentes y afiliados del Sindicato de Trabajadores Municipales, Obras Sanitarias y ATE, además de otras organizaciones sindicales como de la Asociación de Empleados de la AFIP.
"Somos el motor anónimo que tiene la Municipalidad y hoy este Ejecutivo no quiere que marchen", señaló Gabriel Saudán ante cerca de 900 trabajadores que se congregaron en la plaza "25 de Mayo".
La adhesión al paro según fuentes sindicales estuvo en el 90% aunque desde el Ejecutivo se mencionaba un 50% de adhesión.
Fuentes allegadas al Gobierno de Junín dejaron en claro por estas horas que “el último ofrecimiento de aumento salarial a los municipales significa un 19,53% de aumento”.
“Eso en la práctica se traduce en un millón de pesos más que tenemos que poner entre todos los juninenses para el aumento de los sueldos de los municipales”, indicaron desde el Palacio comunal.
“Con este paro el municipio pierde 10 millones de pesos. Esto impacta directamente en los servicios al vecino y pagos futuros”, remarcaron en el mismo sentido.
En tanto, el oficialismo hizo saber que el grado de acatamiento al paro es del 55 por ciento, y que “muchas dependencias y áreas” estuvieron trabajando, según la versión del gobierno municipal recogidas por algunos medios periodísticos.
La UNNOBA tiene un nuevo Estatuto Universitario
La reforma surge a partir de un fallo de la Corte Suprema por la representación estudiantil en los concursos docentes. En ese marco se aprobaron otras modificaciones estatutarias, entre ellas, la incorporación de una perspectiva de género y la introducción del Manifiesto Liminar dentro de los Principios y Bases.
La Asamblea Universitaria reunida en el Salón de la Democracia Argentina aprobó la reforma del Estatuto Universitario en una sesión realizada el 10 de abril.
El acto estuvo presidido por el rector Guillermo Tamarit y coordinado por el secretario General, Juan Pablo Itoiz. Participaron los asambleístas que representan a los diferentes claustros universitarios (estudiantes, docentes, auxiliares docentes, no docentes), además de los directores de las Escuelas.
El secretario Legal y Técnico, Pablo Petraglia, explicó en su rol de "miembro informante" que la convocatoria a asamblea surgía para dar respuesta a un fallo de la Corte Suprema que requería la modificación de los artículos 24 y 25 del Estatuto anterior, los cuales permitían que los estudiantes formen parte del jurado con "voz y voto" en los procesos de selección de cargos docentes.
Concretamente, el fallo de la Corte cuestionaba que los estudiantes conformaran el Jurado en igualdad de condiciones que el resto de los integrantes evaluadores. "El fallo de la Cámara fue a favor de la UNNOBA, pero el Ministerio hizo una apelación y finalmente la Corte hizo una nueva interpretación del artículo 51 de la Ley de Educación Superior, cambiando la jurisprudencia que tenía. De esta manera, la convocatoria a Asamblea responde a la necesidad de la Universidad de adecuarse a esta nueva interpretación de la Ley", detalló el secretario Legal.
En ese marco guiado por la necesidad de respetar la ley, la UNNOBA realizó nuevas incorporaciones y algunos cambios al estatuto. "Se aprovechó la oportunidad para realizar otras modificaciones que a lo largo del devenir de la universidad se consideró necesarias", especificó Petraglia.
Para el proyecto trabajó una comisión creada ad hoc del Consejo Superior. Además de modificar la naturaleza jurídica del rol estudiantil en los concursos docentes (quienes desde ahora son veedores y ya no jurados), una de las cuestiones centrales fue la de incorporar dentro de los Principios y bases del Estatuto el Manifiesto Liminar. "Esto ocurre en un momento muy particular, ya que este año se celebra el centenario de la Reforma Universitaria", dijo Petraglia.
Otro de los puntos centrales fue "la incorporación de una perspectiva de género dentro de la Universidad y cuestiones derivadas de la transparencia y de la rendición de cuentas como uno de los ejes de la gestión administrativa".
Además, el nuevo Estatuto incluye un capítulo de Enseñanza, incorporando la formación preuniversitaria, a partir de la reciente creación de la Escuela Secundaria Presidente Domingo Faustino Sarmiento. "Los institutos académicos tienen también rango estatutario, y se modifica las formas de elección del director y del consejo consultivo", describió el secretario Legal.
También se modificaron las vigencias de los concursos, unificando en siete años la duración de profesores y auxiliares en sus cargos ordinarios. "Esto deberá ser acompañado por modificaciones en la ordenanza de concurso, que deberán ser tratadas por Consejo Superior", explicó Petraglia como miembro informante.
La Reforma también introduce un capítulo de Evaluación y autoevaluación que no estaba a nivel estatutario. "Nosotros hemos tenido una autoevaluación y una evaluación externa como lo manda la Ley de Educación Superior y se creyó conveniente incorporar un capítulo específico", dijo el secretario Legal.
Además, en el capítulo de Patrimonio, Recursos y Gastos se incorporan dos ítemes nuevos en relación a los recursos de la Universidad, "para expresar de mejor manera dentro del presupuesto de los saldos de ejercicios anteriores o de las colocaciones de carácter permanente o temporario que realice la Universidad". "Estos no estaban especificados en el estatuto anterior", consideró el informante.
Otro de los cambios que aparecen con esta reforma es la diferenciación de las categorías de estudiante y alumno. "Se ha adecuado el lenguaje, siendo estudiante el género y alumno la especie. El alumno tienen derechos políticos en cambio estudiantes son todos aquellos que hacen el esfuerzo de estudiar dentro de la UNNOBA", planteó Petraglia incluyendo en este último agrupamiento a los estudiantes de extensión, posgrado y del nivel preuniversitario.
La Auditoria Interna es otra de las incorporaciones que tiene lugar a nivel estatutario. "De esta manera se reafirma la potestad de la universidad de realizar su propio control interno, por sobre cualquier eventual injerencia externa del Poder Ejecutivo que pretenda algún tipo de sumisión. La Universidad se somete a control externo de la Auditoria General de la Nación, conforme la ley, pero el control interno lo ejerce la propia universidad, en coordinación y no bajo sumisión del Poder Ejecutivo", señaló Petraglia.
Dos artículos en conflicto
Salvo los artículos referidos al rol de los alumnos dentro de los concursos docentes (ahora 27 y 28, los cuales no fueron aprobados por el claustro estudiantil), el resto de los puntos fue aprobado por unanimidad por parte de los asambleístas.
El asambleísta estudiantil Walter Spillman explicó los motivos por los que el claustro no acompañaba la modificación relacionada con el rol de veedores que, de ahora en más, tendrán los estudiantes en los concursos docentes: "Resulta una paradoja que a pocos meses de que se cumpla el centenario de la Reforma Universitaria en la que aquellos jóvenes transgresores desafiaron el orden instaurado y crearon un nuevo paradigma político, educativo, cultural y social que se extendió por toda la Latinoamérica, hoy estemos reunidos para ajustarnos a una resolución judicial que va en contramano de los principios reformistas".
"Los mismos estudiantes que hoy somos parte del cogobierno para elegir a nuestros representantes, para elegir a la máxima autoridad de la institución, para decidir en el pleno del Consejo Superior la forma en que se distribuyen nuestros recursos, nos veremos imposibilitados de evaluar a los docentes que nos forman de manera humana y profesional", criticó Spillman y afirmó: "Somos nosotros los que mejores conocemos a los equipos docentes, analizando sus competencias, asistencias, metodologías y formas de evaluación".
El asambleísta criticó: "Hoy nos encontramos sufriendo la decisión de jueces que se formaron en nuestras universidades pero que no lograron entender el legado de la Reforma y el concepto más profundo de la educación superior en Argentina".
Spillman también se refirió a la necesidad de modificar la Ley de Educación Superior ya que, según su opinión, "no está a la altura de las circunstancias". "Será tarea de toda la comunidad universitaria el debate por una ley que promueva las libertades y el funcionamiento de los órganos democráticos de las universidades".
Finalmente, Spillman concluyó su exposición criticando el fallo y parafraseando el Manifiesto Liminar: "Nos apena decir que hoy contamos en nuestro país con una vergüenza más y una libertad menos, pero seguimos creyendo que los dolores que nos quedan son las libertades que nos faltan".
En tanto, el profesor Claudio Contreras apoyó la postura del claustro estudiantil y felicitó a Spillman por su exposición. "Estamos haciendo esto con pesar, no como producto de una convicción", aclaró el asambleísta del claustro docente en relación a la necesidad que tiene la UNNOBA de respetar el fallo de la Corte. "Más bien actuamos en base a una necesidad y a la obligación que tenemos como responsables legales de esta Universidad, ya que cada uno de los que integramos los órganos de gobierno lo somos. Es decir, mi voto es por la afirmativa pero con estas aclaraciones que solicito consten en actas", remarcó.
El cierre del rector
En línea con los oradores docentes de la jornada (Claudio Contreras y Marcelo Sena), el rector resaltó el rol de los estudiantes en el gobierno universitario: "La historia de la universidad argentina tiene un signo muy distintivo con sus estudiantes y esta universidad particularmente ha actuado en esa línea. Pero estas modificaciones que hacemos tienen que ver con la responsabilidad institucional que nos compete".
El doctor Tamarit aclaró: "Sin embargo, el espíritu de la UNNOBA no va a cambiar por ello. No hemos tenido ningún problema por la participación de los estudiantes en los concursos y creo que los docentes no van a prescindir de tener en cuenta las opiniones de los alumnos para tomar su propias decisiones en los concursos".
Así y todo el rector planteó la necesidad de encauzar las discusiones de la comunidad universitaria a partir de una visión más amplia: "Lo que no queremos es desviar cuestiones que la UNNOBA tiene por debatir en adelante, de cara a los desafíos que vienen. Hasta aquí hemos hecho una gran tarea, pero no es suficiente. Para ser una universidad de estos tiempos debemos dejar de hacer algunas cosas que fueron oportunas en su momento y emprender otras nuevas". En ese sentido, el rector consideró que una de las principales dificultades que la UNNOBA tiene es su prestigio y consenso social. "Esto le hace más difícil cambiar", consideró.
Finalmente, Tamarit se dirigió hacia los asambleístas presentes: "Hay un reconocimiento que no nos impulsa al cambio. Sin embargo, hay una gran tarea por delante donde seguramente los volveremos a convocar, que tiene que ver con tomar este centenario para un relanzamiento de la universidad argentina frente a los desafíos que tenemos por delante y no frente a la poética de la nostalgia. Como siempre digo, la educación es atrapar el futuro y hay situaciones que podrían hacernos perder de vista ese futuro. Particularmente, creo que debemos abocarnos en reflexionar acerca de los sectores que no están llegando a la Universidad o que cuando llegan tienen más dificultades".
La reforma surge a partir de un fallo de la Corte Suprema por la representación estudiantil en los concursos docentes. En ese marco se aprobaron otras modificaciones estatutarias, entre ellas, la incorporación de una perspectiva de género y la introducción del Manifiesto Liminar dentro de los Principios y Bases.
La Asamblea Universitaria reunida en el Salón de la Democracia Argentina aprobó la reforma del Estatuto Universitario en una sesión realizada el 10 de abril.
El acto estuvo presidido por el rector Guillermo Tamarit y coordinado por el secretario General, Juan Pablo Itoiz. Participaron los asambleístas que representan a los diferentes claustros universitarios (estudiantes, docentes, auxiliares docentes, no docentes), además de los directores de las Escuelas.
El secretario Legal y Técnico, Pablo Petraglia, explicó en su rol de "miembro informante" que la convocatoria a asamblea surgía para dar respuesta a un fallo de la Corte Suprema que requería la modificación de los artículos 24 y 25 del Estatuto anterior, los cuales permitían que los estudiantes formen parte del jurado con "voz y voto" en los procesos de selección de cargos docentes.
Concretamente, el fallo de la Corte cuestionaba que los estudiantes conformaran el Jurado en igualdad de condiciones que el resto de los integrantes evaluadores. "El fallo de la Cámara fue a favor de la UNNOBA, pero el Ministerio hizo una apelación y finalmente la Corte hizo una nueva interpretación del artículo 51 de la Ley de Educación Superior, cambiando la jurisprudencia que tenía. De esta manera, la convocatoria a Asamblea responde a la necesidad de la Universidad de adecuarse a esta nueva interpretación de la Ley", detalló el secretario Legal.
En ese marco guiado por la necesidad de respetar la ley, la UNNOBA realizó nuevas incorporaciones y algunos cambios al estatuto. "Se aprovechó la oportunidad para realizar otras modificaciones que a lo largo del devenir de la universidad se consideró necesarias", especificó Petraglia.
Para el proyecto trabajó una comisión creada ad hoc del Consejo Superior. Además de modificar la naturaleza jurídica del rol estudiantil en los concursos docentes (quienes desde ahora son veedores y ya no jurados), una de las cuestiones centrales fue la de incorporar dentro de los Principios y bases del Estatuto el Manifiesto Liminar. "Esto ocurre en un momento muy particular, ya que este año se celebra el centenario de la Reforma Universitaria", dijo Petraglia.
Otro de los puntos centrales fue "la incorporación de una perspectiva de género dentro de la Universidad y cuestiones derivadas de la transparencia y de la rendición de cuentas como uno de los ejes de la gestión administrativa".
Además, el nuevo Estatuto incluye un capítulo de Enseñanza, incorporando la formación preuniversitaria, a partir de la reciente creación de la Escuela Secundaria Presidente Domingo Faustino Sarmiento. "Los institutos académicos tienen también rango estatutario, y se modifica las formas de elección del director y del consejo consultivo", describió el secretario Legal.
También se modificaron las vigencias de los concursos, unificando en siete años la duración de profesores y auxiliares en sus cargos ordinarios. "Esto deberá ser acompañado por modificaciones en la ordenanza de concurso, que deberán ser tratadas por Consejo Superior", explicó Petraglia como miembro informante.
La Reforma también introduce un capítulo de Evaluación y autoevaluación que no estaba a nivel estatutario. "Nosotros hemos tenido una autoevaluación y una evaluación externa como lo manda la Ley de Educación Superior y se creyó conveniente incorporar un capítulo específico", dijo el secretario Legal.
Además, en el capítulo de Patrimonio, Recursos y Gastos se incorporan dos ítemes nuevos en relación a los recursos de la Universidad, "para expresar de mejor manera dentro del presupuesto de los saldos de ejercicios anteriores o de las colocaciones de carácter permanente o temporario que realice la Universidad". "Estos no estaban especificados en el estatuto anterior", consideró el informante.
Otro de los cambios que aparecen con esta reforma es la diferenciación de las categorías de estudiante y alumno. "Se ha adecuado el lenguaje, siendo estudiante el género y alumno la especie. El alumno tienen derechos políticos en cambio estudiantes son todos aquellos que hacen el esfuerzo de estudiar dentro de la UNNOBA", planteó Petraglia incluyendo en este último agrupamiento a los estudiantes de extensión, posgrado y del nivel preuniversitario.
La Auditoria Interna es otra de las incorporaciones que tiene lugar a nivel estatutario. "De esta manera se reafirma la potestad de la universidad de realizar su propio control interno, por sobre cualquier eventual injerencia externa del Poder Ejecutivo que pretenda algún tipo de sumisión. La Universidad se somete a control externo de la Auditoria General de la Nación, conforme la ley, pero el control interno lo ejerce la propia universidad, en coordinación y no bajo sumisión del Poder Ejecutivo", señaló Petraglia.
Dos artículos en conflicto
Salvo los artículos referidos al rol de los alumnos dentro de los concursos docentes (ahora 27 y 28, los cuales no fueron aprobados por el claustro estudiantil), el resto de los puntos fue aprobado por unanimidad por parte de los asambleístas.
El asambleísta estudiantil Walter Spillman explicó los motivos por los que el claustro no acompañaba la modificación relacionada con el rol de veedores que, de ahora en más, tendrán los estudiantes en los concursos docentes: "Resulta una paradoja que a pocos meses de que se cumpla el centenario de la Reforma Universitaria en la que aquellos jóvenes transgresores desafiaron el orden instaurado y crearon un nuevo paradigma político, educativo, cultural y social que se extendió por toda la Latinoamérica, hoy estemos reunidos para ajustarnos a una resolución judicial que va en contramano de los principios reformistas".
"Los mismos estudiantes que hoy somos parte del cogobierno para elegir a nuestros representantes, para elegir a la máxima autoridad de la institución, para decidir en el pleno del Consejo Superior la forma en que se distribuyen nuestros recursos, nos veremos imposibilitados de evaluar a los docentes que nos forman de manera humana y profesional", criticó Spillman y afirmó: "Somos nosotros los que mejores conocemos a los equipos docentes, analizando sus competencias, asistencias, metodologías y formas de evaluación".
El asambleísta criticó: "Hoy nos encontramos sufriendo la decisión de jueces que se formaron en nuestras universidades pero que no lograron entender el legado de la Reforma y el concepto más profundo de la educación superior en Argentina".
Spillman también se refirió a la necesidad de modificar la Ley de Educación Superior ya que, según su opinión, "no está a la altura de las circunstancias". "Será tarea de toda la comunidad universitaria el debate por una ley que promueva las libertades y el funcionamiento de los órganos democráticos de las universidades".
Finalmente, Spillman concluyó su exposición criticando el fallo y parafraseando el Manifiesto Liminar: "Nos apena decir que hoy contamos en nuestro país con una vergüenza más y una libertad menos, pero seguimos creyendo que los dolores que nos quedan son las libertades que nos faltan".
En tanto, el profesor Claudio Contreras apoyó la postura del claustro estudiantil y felicitó a Spillman por su exposición. "Estamos haciendo esto con pesar, no como producto de una convicción", aclaró el asambleísta del claustro docente en relación a la necesidad que tiene la UNNOBA de respetar el fallo de la Corte. "Más bien actuamos en base a una necesidad y a la obligación que tenemos como responsables legales de esta Universidad, ya que cada uno de los que integramos los órganos de gobierno lo somos. Es decir, mi voto es por la afirmativa pero con estas aclaraciones que solicito consten en actas", remarcó.
El cierre del rector
En línea con los oradores docentes de la jornada (Claudio Contreras y Marcelo Sena), el rector resaltó el rol de los estudiantes en el gobierno universitario: "La historia de la universidad argentina tiene un signo muy distintivo con sus estudiantes y esta universidad particularmente ha actuado en esa línea. Pero estas modificaciones que hacemos tienen que ver con la responsabilidad institucional que nos compete".
El doctor Tamarit aclaró: "Sin embargo, el espíritu de la UNNOBA no va a cambiar por ello. No hemos tenido ningún problema por la participación de los estudiantes en los concursos y creo que los docentes no van a prescindir de tener en cuenta las opiniones de los alumnos para tomar su propias decisiones en los concursos".
Así y todo el rector planteó la necesidad de encauzar las discusiones de la comunidad universitaria a partir de una visión más amplia: "Lo que no queremos es desviar cuestiones que la UNNOBA tiene por debatir en adelante, de cara a los desafíos que vienen. Hasta aquí hemos hecho una gran tarea, pero no es suficiente. Para ser una universidad de estos tiempos debemos dejar de hacer algunas cosas que fueron oportunas en su momento y emprender otras nuevas". En ese sentido, el rector consideró que una de las principales dificultades que la UNNOBA tiene es su prestigio y consenso social. "Esto le hace más difícil cambiar", consideró.
Finalmente, Tamarit se dirigió hacia los asambleístas presentes: "Hay un reconocimiento que no nos impulsa al cambio. Sin embargo, hay una gran tarea por delante donde seguramente los volveremos a convocar, que tiene que ver con tomar este centenario para un relanzamiento de la universidad argentina frente a los desafíos que tenemos por delante y no frente a la poética de la nostalgia. Como siempre digo, la educación es atrapar el futuro y hay situaciones que podrían hacernos perder de vista ese futuro. Particularmente, creo que debemos abocarnos en reflexionar acerca de los sectores que no están llegando a la Universidad o que cuando llegan tienen más dificultades".
Los municipales realizan hoy y mañana el tercer paro total en veinte días
Esta vez es por 48 horas. Se realiza hoy jueves y mañana viernes. Es la quinta medida de fuerza de los trabajadores municipales en la gestión Petrecca. tercer paro general en veinte días. Se adhiere el Sindicato de Trabajadores Municipales y los empleados de Obras Sanitarias.
Los trabajadores municipales de todas las áreas, incluida Obras Sanitarias cuyos empleados y gremio también rechazaron la propuesta salarial oficial y hacen paro por 48 horas, desarrollan hoy jueves y mañana viernes, la quinta medida de fuerza en dos años y casi cuatro meses de gestión del intendente Pablo Petrecca.
En veinte días este es el tercer paro. El primero tuvo una adhesión del 90% y fue convocado por el Sindicato de Trabajadores Municipales. La segunda medida también el acatamiento fue cercano al cien por ciento. En esta ocasión, al igual que la segunda oportunidad, el viernes 6 de abril, además del gremio liderado por Gabriel Saudán también se adherirá el Sindicato de Trabajadores de Obras Sanitarios que al igual que el S.T.M. rechazó la nueva propuesta salarial que no supera el 15%.
Hoy jueves a las 9.30 se realizará una concentración y posterior movilización en la plaza "25 de Mayo" frente al Palacio Municipal y como en las veces anteriores las columnas partirán desde los lugares de trabajo, siendo los principales Rivadavia 80 sede de la Secretaria de Hacienda del gobierno municipal, Y en los talleres municipales y desde esos lugares, los trabajadores irán a la plaza "25 de Mayo" y se hará una marcha por la zona céntrica.
En esta ocasión, el Sindicato de Trabajadores Municipales de Junín publicó en su cuenta de facebook un comunicado en el cual se pide a los empleados que no se presten "a ningún tipo de provocaciones que pretendan realizar para desviar la atención sobre nuestro justo reclamo".
NUEVA PROPUESTA RECHAZADA
El martes por la tarde se realizó una nueva asamblea donde se analizó una nueva oferta "semi oficial", donde se ofrecía el pago de $550 en el presentismo en una sola cuota, pero se resolvió en forma unánime continuar con las medidas de fuerza. "Estando siempre abiertos al diálogo para debatir algún ofrecimiento superador en nuestros salarios", se indicó desde el Sindicato de Trabajadores Municipales.
CONFLICTOS CON LA GESTION PETRECCA
La gestión del intendente Petrecca se caracterizó por los enfrentamientos prolongados con los sindicatos a la hora de la negociación salarial que derivaron en paros que se hicieron sentir con alta adhesión con los sindicatos a la hora de la negociación salarial, algo que no sucedía con las otros dos administraciones anteriores, la de Mario Meoni (2033-2015) y la de Abel Paulino Miguel (1983-2003)
En agosto de 2016 se desarrolló un plan de lucha que fue el más prolongado desde 1983 a 2016 constituyendo la gestión actual, la primera, de las tres desde el retorno de la democracia que mantiene serios conflictos con los trabajadores municipales. En agosto de 2016 la medida de fuerza se extendió por más de siete días -entre el 8 y el 14 de agosto de 2016-, cuando el municipio vio totalmente paralizada sus actividades hasta que el Ejecutivo se tuvo que sentar nuevamente con el sector sindical y ceder para permitir levantar la medida de fuerza de mayor tiempo de duración desde 1983 hasta ese momento.
En ese momento, agosto de 2016, una mesa con representantes de todas las áreas y secciones municipales es la que llevó adelante las negociaciones con el Ejecutivo en materia salarial, tras garantizarse también que no iban a darse represalias por la medida de fuerza que se extendió por siete días y fue la mayor en los 35 años de democracia, además de la nueva oferta salarial.
La primera medida de fuerza contra la administración Petrecca por reclamo salarial se cumplió a los pocos días de haber asumido el actual Ejecutivo, entre el lunes 28 y el miércoles 30 de diciembre y consistió en un quite de colaboración, en protesta por el 25 % de aumento previsto en el proyecto de presupuesto del año 2016. En el borrador oficial, el municipio proponía en ese momento un 15 % en febrero y un 10 en agosto.
Para destrabar el conflicto en ese momento, también fue fundamental el compromiso de que a partir de enero entrará en vigencia el pago del salario mínimo vital y móvil para quienes en la actualidad no lleguen a ese sueldo.
El último día del conflicto -casi a fines del año 2015- en los talleres municipales, los empleados rechazaron la primera oferta, lo que derivó en una nueva reunión entre los sindicatos y el municipio. Tras varias deliberaciones en asamblea y otro encuentro con los funcionarios, se llegó al número definitivo.
Esta vez es por 48 horas. Se realiza hoy jueves y mañana viernes. Es la quinta medida de fuerza de los trabajadores municipales en la gestión Petrecca. tercer paro general en veinte días. Se adhiere el Sindicato de Trabajadores Municipales y los empleados de Obras Sanitarias.
Los trabajadores municipales de todas las áreas, incluida Obras Sanitarias cuyos empleados y gremio también rechazaron la propuesta salarial oficial y hacen paro por 48 horas, desarrollan hoy jueves y mañana viernes, la quinta medida de fuerza en dos años y casi cuatro meses de gestión del intendente Pablo Petrecca.
En veinte días este es el tercer paro. El primero tuvo una adhesión del 90% y fue convocado por el Sindicato de Trabajadores Municipales. La segunda medida también el acatamiento fue cercano al cien por ciento. En esta ocasión, al igual que la segunda oportunidad, el viernes 6 de abril, además del gremio liderado por Gabriel Saudán también se adherirá el Sindicato de Trabajadores de Obras Sanitarios que al igual que el S.T.M. rechazó la nueva propuesta salarial que no supera el 15%.
Hoy jueves a las 9.30 se realizará una concentración y posterior movilización en la plaza "25 de Mayo" frente al Palacio Municipal y como en las veces anteriores las columnas partirán desde los lugares de trabajo, siendo los principales Rivadavia 80 sede de la Secretaria de Hacienda del gobierno municipal, Y en los talleres municipales y desde esos lugares, los trabajadores irán a la plaza "25 de Mayo" y se hará una marcha por la zona céntrica.
En esta ocasión, el Sindicato de Trabajadores Municipales de Junín publicó en su cuenta de facebook un comunicado en el cual se pide a los empleados que no se presten "a ningún tipo de provocaciones que pretendan realizar para desviar la atención sobre nuestro justo reclamo".
NUEVA PROPUESTA RECHAZADA
El martes por la tarde se realizó una nueva asamblea donde se analizó una nueva oferta "semi oficial", donde se ofrecía el pago de $550 en el presentismo en una sola cuota, pero se resolvió en forma unánime continuar con las medidas de fuerza. "Estando siempre abiertos al diálogo para debatir algún ofrecimiento superador en nuestros salarios", se indicó desde el Sindicato de Trabajadores Municipales.
CONFLICTOS CON LA GESTION PETRECCA
La gestión del intendente Petrecca se caracterizó por los enfrentamientos prolongados con los sindicatos a la hora de la negociación salarial que derivaron en paros que se hicieron sentir con alta adhesión con los sindicatos a la hora de la negociación salarial, algo que no sucedía con las otros dos administraciones anteriores, la de Mario Meoni (2033-2015) y la de Abel Paulino Miguel (1983-2003)
En agosto de 2016 se desarrolló un plan de lucha que fue el más prolongado desde 1983 a 2016 constituyendo la gestión actual, la primera, de las tres desde el retorno de la democracia que mantiene serios conflictos con los trabajadores municipales. En agosto de 2016 la medida de fuerza se extendió por más de siete días -entre el 8 y el 14 de agosto de 2016-, cuando el municipio vio totalmente paralizada sus actividades hasta que el Ejecutivo se tuvo que sentar nuevamente con el sector sindical y ceder para permitir levantar la medida de fuerza de mayor tiempo de duración desde 1983 hasta ese momento.
En ese momento, agosto de 2016, una mesa con representantes de todas las áreas y secciones municipales es la que llevó adelante las negociaciones con el Ejecutivo en materia salarial, tras garantizarse también que no iban a darse represalias por la medida de fuerza que se extendió por siete días y fue la mayor en los 35 años de democracia, además de la nueva oferta salarial.
La primera medida de fuerza contra la administración Petrecca por reclamo salarial se cumplió a los pocos días de haber asumido el actual Ejecutivo, entre el lunes 28 y el miércoles 30 de diciembre y consistió en un quite de colaboración, en protesta por el 25 % de aumento previsto en el proyecto de presupuesto del año 2016. En el borrador oficial, el municipio proponía en ese momento un 15 % en febrero y un 10 en agosto.
Para destrabar el conflicto en ese momento, también fue fundamental el compromiso de que a partir de enero entrará en vigencia el pago del salario mínimo vital y móvil para quienes en la actualidad no lleguen a ese sueldo.
El último día del conflicto -casi a fines del año 2015- en los talleres municipales, los empleados rechazaron la primera oferta, lo que derivó en una nueva reunión entre los sindicatos y el municipio. Tras varias deliberaciones en asamblea y otro encuentro con los funcionarios, se llegó al número definitivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario